2/754/4668/24
Справа № 754/9657/24
Іменем України
08 серпня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді - Панченко О.М.,
за участю:
секретаря судових засідань - Сарнавського М.О.,
представника позивача - адовоката Лукашука О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Деснянської РДА у м. Києві, Міська служба у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 (в особі представника - адвоката Лукашука О.В.) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Деснянської РДА у м. Києві про позбавлення батьківських прав.
В підготовчому засіданні за клопотанням представника третьої особи - Органу опіки та піклування Деснянської РДА у м. Києві до участі в справі залучено як третю особу - Міську службу у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради.
В підготовчому засіданні представник позивача через відеоконференцзв'язок просив суд про витребування від Міської служби у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідачка в підготовче засідання не з'явивлая, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило.
Представник третьої особи просив розгляд справи проводити без її участі, клопотання просила задовольнити.
Суд, вислухавши думку представника позивача, вивичивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Деснянської РДА у м. Києві, Міська служба у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Витребувати від Міської служби у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради (13300, Житомирська обл., м.Бердичів, пл. Центральна, буд.1) на виконання вимог ст. 19 СК України письмовий висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали для виконання направити до Міської служби у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради для виконання.
Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 07 жовтня 2024 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Панченко