Справа №6-45/10
03 вересня 2010 року
Народицький районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Бруховського Є.Б., з секретарем Пивовар К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вижгородського районного управління юстиції головного управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа,-
Рішенням Народицького районного суду від 27.04.2001 року було стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого трактористом в Поліському держлісгоспі Київського державного лісогосподврського об”єднання „Київліс” на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину.
23.02.2010 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Вижгородського районного управління юстиції головного управління юстиції у Київській області звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено при направленні до бухгалтерії підприємства за місцем роботи боржника, а саме ТОВ „Комплекс Агромарс” с.Гаврилівка Вижгородського району.
Представник заявника та сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видавав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою суду №6-36/10р. від 01.02.2010 року задоволено заяву ВДВС Вижгородського РУЮ у Київській області щодо видачі дубліката виконавчого листа відповідно до рішення Народицького районного суду від 27 квітня 2001 року у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Як вбачається з матеріалів справи №2-403/01 даний виконавчий лист 24.02.2010року був направлений ВДВС Вижгородського РУЮ у Київській області .
Оскільки судом вже вирішено той самий спір між тими самими сторонами, суд дійшов переконання, що провадження в справі за заявою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вижгородського районного управління юстиції головного управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа підлягає закриттю .
Керуючись п.2 ст.205 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження у справі за заявою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вижгородського районного управління юстиції головного управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
На ухвалу може бути заява про апеляційне оскарження через Народицький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга - протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :