Постанова від 02.09.2010 по справі 2-165/10

Справа № 2-165 /10 р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бруховського Є.Б.

при секретарі Пивовар К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати дії відповідача неправомірними та стягнути на його користь з управління праці та соціального захисту населення Народицької РДА не виплачені кошти, що передбачені ст.37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 01.04.2009 року по 30.09.2009 року в сумі 2974,2 грн., мотивуючи тим, що він проживає в АДРЕСА_1, яке віднесено до зони гарантованого добровільного відселення і йому виплачується компенсація, що встановлена в Законі, не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, а згідно постанови КМ України № 836 від 26.07.96, що призвело до порушення його прав. Розмір невиплачених йому коштів за ст.37 Закону становить вказану вище суму.

Сторони просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача проти задоволення позову заперечує.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Позивач постійно проживає з неповнолітніми дітьми в АДРЕСА_1 Житомирської області, яке Переліком населених пунктів Житомирської і Київської областей, віднесених до зони радіоактивного забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від 23.07.91 та розпорядженням КМ України № 17 від 12.01.93, віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.

Відповідно до ст.37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” позивач має право на відповідну компенсацію, яку отримував згідно постанови КМ України № 836 від 26.07.96 в конкретному розмірі, а зокрема за ст.37 - в сумі 2,1 грн.

Частиною 2 ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України.

Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”(надалі Закон) передбачені наступні виплати:

ст.37 Закону - громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, виплачується щомісячна грошова допомога у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у зоні гарантованого добровільного відселення - 40 % від мінімальної заробітної плати.

Зазначеною вище постановою № 836 усупереч Закону № 796-ХІІ, який визначив кратність одноразової компенсації в залежності від розміру мінімальної заробітної плати, яка визначається Законом, встановлено конкретні розміри таких компенсацій і, зокрема :

для щомісячної грошової допомоги громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва і особистого підсобного господарства у зоні гарантованого добровільного відселення - 210 тис.крб. (2,1 грн. за гр.реф.).

Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” визначено вказані виплати в кратному розмірі від мінімальної заробітної плати в Україні. Даним Законом (статті 62 та 67) Кабінету Міністрів надано право проводити лише роз'яснення порядку застосування цього Закону, якими є постанови КМ № 987 від 20.06.00, №936 від 20.09.05 та підвищувати розміри доплат, пенсій і компенсацій, передбачених цим Законом, відповідно до зміни індексу вартості життя і зростання мінімальної заробітної плати, але не зменшення їх та встановлення їх у твердій сумі, яка не відповідає Закону.

За таких обставин, коли підзаконний нормативний акт суперечить Закону, обмежуючи права громадян, визначені останнім, застосування зазначеної постанови неможливе.

Позивачем ставиться питання про стягнення коштів за період з 01.04.2009 року по 30.09.2009 року.

Розмір мінімальної заробітної плати в Україні становив:

з 01.04.2009 р. - 625 грн.;

з 01.07.2009р.- 630 грн.;

В зв'язку з викладеним, розмір невиплачених позивачу за ст.37 Закону коштів становить:

- за 2009 рік: (605х0,4х3+625х0,4х3)х3-37,8=4480,2 грн.

Однак , позов слід задоволити в межах позовних вимог в сумі 2974,2 грн.

Статтею 62 Закону визначено, що роз'яснення порядку застосування цього Закону провадиться у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, рішення якого є обов'язковими для виконання міністерствами та іншими центральними органами державної виконавчої влади України, місцевими органами державної виконавчої влади, всіма суб'єктами господарювання незалежно від їх відомчої підпорядкованості та форм власності.

Відповідно до Порядку використання коштів Фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення, затвердженого постановою КМ України від 20.06.00 № 987, та п. 2 Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов'язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 936 від 20.09.05, розпорядниками коштів є управління праці та соціального захист у населення, а тому заборгованість підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, суд дійшов переконання, що при нарахуванні коштів, передбачених ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", відповідач діяв всупереч вимогам Закону, а тому, суд визнає дії відповідача протиправними.

Керуючись ст.19 Конституції України, ст.37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та ст.ст. 8,10,15,60,88,196,212-215,218 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити .

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Народицької РДА щодо виплати ОСОБА_1 коштів, передбачених ст.37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, у фіксованому розмірі, протиправними.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Народицької РДА на користь ОСОБА_1 допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, передбачену ст.37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, за період з 01.04.2009 року по 30.09.2009 року в сумі 2974,2 грн.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а особами які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення з направленням копії скарги до апеляційного суду Житомирської області .

СУДДЯ:
Попередній документ
12090786
Наступний документ
12090789
Інформація про рішення:
№ рішення: 12090787
№ справи: 2-165/10
Дата рішення: 02.09.2010
Дата публікації: 09.11.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Народицький районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.02.2024)
Дата надходження: 07.02.2024
Розклад засідань:
20.01.2020 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.03.2020 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.03.2020 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.04.2020 11:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
07.07.2020 09:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
07.04.2021 15:30 Деснянський районний суд міста Києва
26.05.2021 16:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
02.06.2021 15:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
23.06.2021 14:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
01.07.2021 09:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
03.08.2021 15:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
18.08.2021 15:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
11.10.2021 13:45 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
20.02.2024 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Дудко Віктор Іванович
позивач:
ВАТ "ВТБ Банк"
боржник:
Гончаренко Жанна Вікторівна
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
приватний виконавець Роман Роман Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Форінт"
Худан Ростислав Михайлович
заявник:
Каїрська Марина Олександрівна
Кондрюк Сергій Олександрович
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
товариство з обмеженою відповідальністю " Готспід Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
інша особа:
Деснянський відділ державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
особа, відносно якої вирішується питання:
Начальник Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)Гаращенко Тетяна Миколаївна
представник заявника:
Мотуз Олександр Володимирович
стягувач:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"