Справа № 2 - 998 / 10
Іменем України
18 травня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Мокрецького В.І. ,
з участю секретаря судового засідання - Консевич С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Сінгурівської сільської ради Житомирського району та області про визнання права власності на садовий будинок, -
Позивачка просить суд визнати за нею право власності на садовий АДРЕСА_1, як за спадкоємницею після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та якому належав вказаний вище будинок.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов з тих підстав, що вона є єдиною спадкоємницею після смерті її чоловіка, але прийняти у спадок вказаний будинок вона не може, оскільки за життя право власності на цей будинок за її чоловіком в державних органах не зареєстровано.
Представник відповідача до суду не з'явився, але зазначена вище сільрада повідомила до суду, що позов визнає, справу просить розглянути без участі її представника.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, судом встановлено, що садовий АДРЕСА_1 належить померлому чоловіку позивачки. Після смерті чоловіка єдиним спадкоємцем за законом є позивачка.
Викладені факти підтверджуються наданими позивачкою доказами, зокрема, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 та свідоцтвом про одруження, державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №014655 виданого на ім'я ОСОБА_2, довідкою з БТІ про те, що право власності за померлим на вказаний будинок не зареєстровано, постановою нотаріуса №371/02-31 від 19.02.2010 року про відмову позивачці у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок у зв'язку тим, що відсутні правовстановлюючі документи про належність цього будинку померлому.
Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.
Таким чином, наявність того факту, що позивачка, як спадкоємниця за законом після смерті її чоловіка не може через нотаріальні органи здійснити своє спадкове право на спірний будинок, який за життя належав померлому, є підставою для повного задоволення позову.
Керуючись ст. 392, 1261, 1268 ЦК України та ст.ст. 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий АДРЕСА_1, як за спадкоємницею після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, до Житомирського районного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом 20 днів після подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя: