Справа № 2 - 540/10
Іменем України
10 червня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Мокрецького В.І. ,
з участю секретаря судового засідання - Консевич С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Оліївської сільської ради Житомирського району, Житомирської районної державної адміністрації, треті особи - Друга Житомирська державна нотаріальна контора, садове товариство «Крошня» про визнання права власності на земельну ділянку, -
Позивачі просять суд визнати за ними право власності на земельну ділянку розміром 0,1100 га, яка розташована в АДРЕСА_1, як за спадкоємницями після смерті їх батька ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та якому належала вказана вище земельна ділянка на підставі державного акту на право власності на земельні ділянку серії ЯД № 554879.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтримали позов з тих підстав, що позивачі є єдиними спадкоємцями за законом після смерті їх батька, проте нотаріус Другої Житомирської державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену раніше земельну ділянку, оскільки позивачами не було надано оригінал державного акту на право власності їх батька на цю земельну ділянку.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, проте звернулася до суду з заявою, в якій просила справу розглянути без її участі, позов підтримує.
Представник відповідача Оліївської сільської ради в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення.
Представник відповідача Житомирської районної державної адміністрації та представник третьої особи садового товариства «Крошня» в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.
Представник третьої особи Другої Житомирської державної нотаріальної контори також в судове засідання не з'явився, проте звернувся до суду з проханням справу розглядати без його участі.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, судом встановлено, що земельна ділянка розміром 0,1100 га, яка розташована в АДРЕСА_1 належать померлому батькові позивачів на підставі державного акту серії ЯД № 554879, який був виготовлений на ім'я померлого ОСОБА_6, однак не був зареєстрований і виданий останньому внаслідок його смерті.
Викладені факти підтверджуються наданими позивачами доказами, зокрема, державним актом на спірну земельну ділянку серії ЯД № 554879, постановою нотаріуса №1140/02-31 від 27.05.2009 року про відмову позивачам у видачі на їх ім'я свідоцтв про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку у зв'язку тим, що нотаріусу не було надано оригінал державного акту на право власності на дану земельну ділянку виданого на ім'я померлого та довідкою Житомирської регіональної філії державного підприємства «Центр державний земельний кадастр», згідно якої державний акт на спірну земельну ділянку виготовлявся на ім'я померлого батька позивачів, проте його державна реєстрація не проводилась.
Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.
Таким чином, наявність того факту, що позивачі, як спадкоємці за законом після смерті їх батька, не можуть через нотаріальні органи здійснити своє спадкове право на спірну земельну ділянку, яка за життя належала померлому, є підставою для повного задоволення позову.
Керуючись ст. 392, 1268 ЦК України та ст.ст. 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності в рівних частинах на земельну ділянку розміром 0,1100 га, яка розташована в АДРЕСА_1, як за спадкоємницями після смерті їх батька ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, до Житомирського районного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом 20 днів після подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя: