Рішення від 18.06.2010 по справі 2-1024/2010

Справа № 2 - 1024/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В., з участю позивача, його представника, представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що після його смерті відкрилась спадщина на належне йому АДРЕСА_1 який належав померлому на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Він являється спадкоємцем п»ятої черги за законом. Інших спадкоємців у померлого не має і ніхто не звертався до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У встановлений законом 6 місячний строк він не звернувся до Бердичівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому, що йому повідомили, що він не є спадкоємцем майна діда, так як не відоме місце знаходження його батька. В грудні 2009 року він дізнався, що його мати звернулася до суду і 24 листопада 2008 року його батька визнано померлим, тобто з того часу він став спадкоємцем майна діда, а тому вважає, що пропустив строк з поважної причини.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав наведених в позові.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав з підстав наведених в позові.

Представник відповідача - виконкому Бердичівської міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, представника відповідача, дослідивши письмові докази, а саме :

- копію свідоцтва про народження позивача, з якого вбачається, що його батьками були ОСОБА_5 і ОСОБА_6, ( а.с.4);

- копію рішення Бердичівського міськрайонного суду від 24 листопада 2008 року, про оголошення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим (а.с.6);

- копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, з якого вбачається, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 265( а.с.7);

- копію відповіді Бердичевської нотаріальної контори від 20.10.2006 року, з якого вбачається що позивач звертався з заявою про прийняття спадщини.( а.с.11);

- копію витягу про реєстрацію права власності, з якого вбачається, що АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2( а.с. 12);

- відповідь Державного нотаріуса від 21.05.2010 року, що згідно відомостей спадкового реєстру спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не відкривалася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися;

суд вважає, що зазначені обставини і докази дають підстави для надання додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини позивачем, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, ст.1272 ч. 3 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - один місяць.

Строк рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції.

Головуючий:

Попередній документ
12090550
Наступний документ
12090552
Інформація про рішення:
№ рішення: 12090551
№ справи: 2-1024/2010
Дата рішення: 18.06.2010
Дата публікації: 10.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.07.2018)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 02.07.2018
Предмет позову: на дії заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Дорошенко Валентина Володимировича