Рішення від 10.06.2010 по справі 2-971/10

Справа № 2- 971 /10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року м. Бердичев

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі - Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гальчинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинку в порядку спадкування, -

В С Т АН О В И В :

Позивач просить визнати за ним право власності на жилий АДРЕСА_1

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно - жилий АДРЕСА_1 Відповідно до заповіти його мами, посвідченого секретарем виконавчого комітету Гальчинської сільської ради 25.03.1994 року та зареєстрованого в реєстрі № 7, він являється спадкоємцем всього майна померлої. Після смерті матері позивач своєчасно звернувся до Бердичівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тієї причини, що не має правовстановлюючого документа на будинок.

Зазначений будинок належав його матері ОСОБА_2 на праві власності і вона постійно проживала в ньому до смерті, що підверджується довідкою Гальчинської сільської ради.

У відкрите судове засідання позивач не з»явився, подав заяву про розгляд в його відсутності, і що позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, а саме:

- Копію заповіту від 25.03.1994 року, згідно якого ОСОБА_2 заповіла все свої майно своєму сину.( а.с.6);

- Копію свідоцтва про народження позивача, з якого вбачається, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.( а.с.8);

- Копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 з якого вбачається що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5);

- Копію технічного паспорту на житловий будинок( а.с.10-13);

- Довідку Бердичівського МБТІ про те, що на АДРЕСА_1 відсутні правовстановлюючі документи( а.с.16);

- Довідку виконкому Гальчинської сільської ради про те, що жилий АДРЕСА_1 належав гр. ОСОБА_2, 1936 року народження, яка являлася його господарем. ОСОБА_2 у вказаному будинку проживала з часу його будівництва і до смерті, особовий рахунок НОМЕР_1 по господарській книзі № 3 за 2006-2010 р.р.( а.с.13).

суд вважає, що зазначені докази дають підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на житлового АДРЕСА_1.

Оскільки на нерухоме майно, не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 208, 209, 212 ЦПК України, ст. 16 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, який залишився після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :

Попередній документ
12090543
Наступний документ
12090545
Інформація про рішення:
№ рішення: 12090544
№ справи: 2-971/10
Дата рішення: 10.06.2010
Дата публікації: 10.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.09.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Рівненського районного суду Рівненсько
Дата надходження: 23.08.2022
Предмет позову: про звернення стягнення на заставне майно
Розклад засідань:
09.06.2021 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
14.06.2021 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
16.11.2021 10:45 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАДИШЕВА Х В
ОСТАПЧУК Л В
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЦВІТАЙЛО ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
ГЛАДИШЕВА Х В
ОСТАПЧУК Л В
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ШТОГУН О С
відповідач:
Ільчук Павло Олексійович
позивач:
Акціонерне Товариство " Райффайзен банк "
яковенко марія володимирівна
боржник:
Пікалюк Борис Григорович
заінтересована особа:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Рівненський ВДВС у Рівненському районі Рівненської області Львіського МУЮ України
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
член колегії:
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА