Справа № 2- 698 /10
25 травня 2010 року м. Бердичеві
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі - Біляєву О.О., з участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гальчинської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, інспекція Державного архітектурно - будівельного контролю у Житомирській області, про визнання права власності на Ѕ частину будинку в порядку спадкування, -
Позивач просить визнати за ним право власності на Ѕ частину АДРЕСА_2
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно - жилий будинок № 25 з господарськими будівлями - двома сараями, та погрібом, розташованих на АДРЕСА_1 Його мати ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 При житті батько розпорядився своїм майном. Він склав заповіт на його користь та на користь його брата - ОСОБА_2. Після смерті батька позивач своєчасно звернувся до Бердичівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тієї причини, що не має правовстановлюючого документа на будинок на ім»я батька -ОСОБА_3.
Про те, що батько являвся власником упом»янутого вище будинку свідчить довідка Гальчинської сільської ради, яка була видана на підставі погосподарської книги. При житті батька будинок не був прийнятий в експлуатацію, бо в сільській місцевості їх записували тільки в особистий рахунок погосподарської книги.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному об'ємі з підстав, зазначених у позові.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Треті особи в судове засідання не з»явилися, про день і час слухання справи повідомленні належним чином.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, а саме:
- Копію заповіту від 14.03.2000 року, згідно якого ОСОБА_3 заповів все свої майно своїм синам - ОСОБА_1, ОСОБА_2.( а.с.5);
- Копію свідоцтва про народження позивача, з якого вбачається, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.( а.с.7);
- Копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, з якого вбачається що він помер ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.8);
- Копію технічного паспорту на житловий будинок( а.с.10-13);
- Довідку Бердичівського МБТІ про те, що на АДРЕСА_2 відсутні правовстановлюючі документи, будинок перебував в користуванні ОСОБА_1В.( а.с.14);
- Довідку виконкому Гальчинської сільської ради про те, що земельна ділянка за вказаною адресою не приватизована. ( а.с.15).
- Довідку виконкому Гальчинської сільської ради про те, що ОСОБА_4 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с.17);
суд вважає, що зазначені докази дають підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ житлового АДРЕСА_2.
Оскільки на нерухоме майно, не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 208, 209, 212 ЦПК України, ст. 16 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину АДРЕСА_2, який залишився після смерті батька ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :