№ 2- 1364/10
15 вересня 2010 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замега О.В., при секретарі - Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом міського комунального виробничого ремонтно - експлуатаційного підприємства № 3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги,-
Позивач просить стягнути з відповідачки 2202 грн. 74 коп. боргу за комунальні послуги мотивуючи тим, що відповідачка, проживаючи в житловому фонді міського комунального виробничого ремонтно - експлуатаційного підприємства № 3 вчасно не сплачує кошти за надані комунальні послуги та обслуговування будинку, заборгованість по яким станом на 01.04. 2010 року складає 2202.74 гривні.
У відкрите судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, що просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, а саме: довідку про те, що відповідачка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с.3), виписку з її особового рахунку, та розрахунок заборгованості, з якої вбачається, що борг відповідачки складає 2202.74 гривні ( а.с.5, 6), суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачка порушила строки внесення платежів за надані комунальні послуги та утримання будинку і при будинкової території (квартирної плати), які мають сплачуватись щомісячно.
Згідно ст. 162 Житлового Кодексу України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначається угодою сторін.
Підлягають задоволенню і вимоги позивача щодо стягнення з відповідачки судових витрат. Оскільки згідно ст.88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 57 - 59, 88, 197, 212 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги міського комунального виробничого ремонтно - експлуатаційного підприємства № 3 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального виробничого ремонтно - експлуатаційного підприємства № 3 - 2202 грн. 74 коп. заборгованості за надані комунальні послуги та утримання будинку і при будинкової території (квартирну плату).
Стягнути з ОСОБА_1 51 гривню держмита та 120 гривень за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: