(додаткова)
25.10.2010 року Справа № 38/65-09
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий -суддя Мороз В.Ф. (доповідач),
судді -Науменко І.М., Голяшкін О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2010 року, винесену за результатами розгляду заяви сільськогосподарського приватного підприємства «Чумаки»про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.10 р. у справі №38/65-09
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі Дніпропетровської філії (надалі також - Банк), м. Дніпропетровськ
до сільськогосподарського приватного підприємства «Чумаки», с. Чумаки, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області
за участю прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
про стягнення 55 989 395,65 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.10 р. за заявою СПП «Чумаки»відстрочено до 01.12.2010 р. виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2010 р. у даній справі, залишеного без змін постановами апеляційної та касаційної інстанції, про стягнення з останнього на користь Банку 55 081 944,09 грн. за кредитним договором.
Крім того згідно зазначеної ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.10 р. було скасовано заходи забезпечення, вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.10 р. у даній справі про заборону будь-кому виконувати дії за виконавчим провадженням з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №38/65-09 від 03.02.10 р.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2010 р. за результатами розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2010 року зазначену ухвалу скасовано та відмовлено сільськогосподарському приватному підприємству «Чумаки»в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.10 р. у справі №38/65-09.
Разом з тим, у резолютивні частині зазначеної постанови не вирішено питання щодо скасування оскаржуваною ухвалою заходів забезпечення, вжитих ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.10 р. Тоді як у мотивувальній частині постанови зазначено, що в частині скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 10.09.2010 р. оскаржувана ухвала є обґрунтованою та підстави для її скасування відсутні.
Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.
Згідно частини другої статті 99 та частини другої статті 101 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції, не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
За викладеного вбачаються підстави для винесення додаткової постанови щодо залишення без змін оскаржуваної ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.10 р. у справі №38/65-09 в частині скасування заходів забезпечення, вжитих ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.10 р.
Керуючись ст. ст. 88, 99, 101, 103-106 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В частині скасування заходів забезпечення, вжитих ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.10 р., ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2010 року у справі № 38/65-09 залишити без змін.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Суддя І.М. Науменко
Суддя
О.В. Голяшкін