22.10.2010 Справа № 39/157-10
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Чохи Л.В. (доповідача),
суддів: Тищик І.В, Чимбар Л.О.
розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу комунального підприємства “Коменергосервіс” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2010р. у справі №39/157-10
за позовом відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго”, м. Запоріжжя
до комунального підприємства “Коменергосервіс”, м. Дніпропетровськ
про стягнення 539 688 грн. 13 коп,
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2010 року апеляційну скаргу комунального підприємства “Коменергосервіс” частково задоволено. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2010р. в частині розміру пені і судових витрат змінено і викладено в слідуючій редакції:
“Стягнути з комунального підприємства “Коменергосервіс” на користь відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” пеню у сумі 2 731, 41 грн, витрати на сплату державного мита у сумі 5 313, 70 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 225, 57 грн і доплату державного мита в доход державного бюджету у сумі 68, 77 грн.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” на користь комунального підприємства “Коменергосервіс” витрати на сплату державного мита за розгляд апеляційної скарги у сумі 121, 43 грн.”
В іншій частині рішення залишено без змін.
Але, судом допущені описки: в абзацах 16, 20, 21 мотивувальної частини постанови замість слів «теплова енергія»вказано «природний газ», «газ». В абзаці 17 замість слів «місцевий господарський суд»вказано «апеляційний господарський суд».
Вказані описки підлягають виправленню на підставі статті 89 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Виправити допущені описки в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2010 року.
В абзацах 16, 20, 21 мотивувальної частини постанови замість слів «природний газ», «газ»слід вважати «теплова енергія».
В абзаці 17 мотивувальної частини постанови замість слів «апеляційний»слід вважати «місцевий».
Головуючий Л.В. Чоха
Судді: Л.О. Чимбар
І.В. Тищик
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий -суддя Науменко І.М. (доповідач),