про виправлення описки в судовому рішенні
07 серпня 2024 року 640/18010/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС ПРОМ ГРУП" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС ПРОМ ГРУП" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.
Протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2020, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати, із занесенням до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.
Відповідно до довідки Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2020 судом вирішено здійснити подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.
13.12.2022 Верховною Радою України було прийнято Закон України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" №2825-IX, статтею 1 якого встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.
Пунктом 1 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
Згідно з пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.
16.04.2024 на адресу Київського окружного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали адміністративної справи та за результатом автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Дудіну С.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2024 прийнято адміністративну справу до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Дудіна С.О., розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено на 23.05.2024.
Замінено відповідача, Головне управління ДФС у Київській області, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду про прийняття адміністративної справи до провадження від 07.05.2024 були допущені описки.
Так, в третьому - тринадцятому абзацах мотивувальної частини та четвертому пункті резолютивної частини ухвали помилково вказано найменування відповідача "Головне управління ДФС у м.Києві" та найменування його правонаступника "Головне управління ДПС у м.Києві".
Так, правильним найменуванням відповідача є "Головне управління ДФС у Київській області" та найменуванням його правонаступника - "Головне управління ДПС у Київській області".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Київського окружного адміністративного суду про прийняття адміністративної справи до провадження від 07.05.2024, зазначивши у третьому - тринадцятому абзацах мотивувальної частини та четвертому пункті резолютивної частини судового рішення у відповідних відмінках правильне найменування відповідача "Головне управління ДФС у Київській області" та найменуванням його правонаступника "Головне управління ДПС у Київській області", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.
Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
1. Внести виправлення в ухвалу Київського окружного адміністративного суду про прийняття адміністративної справи до провадження від 07.05.2024, зазначивши у третьому - тринадцятому абзацах мотивувальної частини та четвертому пункті резолютивної частини судового рішення у відповідних відмінках правильне найменування відповідача - "Головне управління ДФС у Київській області" та найменуванням його правонаступника - "Головне управління ДПС у Київській області", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення
2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Дудін С.О.