06 серпня 2024 року № 640/15494/22
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., ознайомившись із заявою позивача про повернення судового збору за подання адміністративного позову за позовом БАЇ МІЛАД ХУШАНГ до Офісу Президента України в особі комісії при Президенті України з питань громадянства про визнання дій незаконними,
Позивачем через електронний суд 10.07.2024 подано до суду заяву про повернення сплаченого судового збору в сумі 198,48 грн.
Розглядаючи заявлену заяву позивача про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Відповідно до частин першої та другої статті 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2022 рік» встановлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2481 гривень.
При цьому, відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем подано позовну заяву подано в електронній формі через "Електронний суд" 18.09.2022.
Таким чином, за подачу позовної заяви в електронній формі через "Електронний суд" позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 793,92 грн.
Проте, під час звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн, що підтверджується квитанцією 0.0.2673297502.1 від 14.09.2022.
Отже, позивачем під час звернення до суду з позовною заявою було надмірно сплачено судовий збір на суму 198,48 грн.
З огляду на приписи Закону України «Про судовий збір» та на внесення позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, надмірно сплачений судовий збір в розмірі 198,48 грн підлягає поверненню.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 132, 248, КАС України, суд,
Заяву позивача - БАЇ МІЛАД ХУШАНГ про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути БАЇ МІЛАД ХУШАНГ надмірно сплачений до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 198 (сто дев'яносто вісім) грн 48 коп з Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лиска І.Г.