Справа № 761/18699/24
Провадження № 3/761/4577/2024
15 липня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 13.05.2024 о 18 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого батька - ОСОБА_2 , а саме: ображав словесно та вдарив останнього ліктем, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду пояснив, що 13.05.2024 приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , випадково зачепив свого батька - ОСОБА_2 ліктем.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.
З письмових пояснень ОСОБА_2 від 13.05.2024 року, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що він проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 та сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . 13.05.2024 року приблизно о 18 год. 18 хв. його син ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, ображав його нецензурною лайкою, вдарив його по обличчю та по тілу. У зв'язку з чим він / ОСОБА_2 / викликав поліцію, а його син вийшов з квартири.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 578263 від 13.05.2024 року, рапорт старшого інспектора СПДН Шевченківського УП ГУНП у місті Києві Кирилюк Т. від 13.05.2024 року, повідомлення № 130174426 від 13.05.2024 року про вчинення правопорушення /заявник ОСОБА_2 /, копія паспорту на ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 від 13.05.2024 року, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, а саме невизнання своєї вини.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт., стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 173-2, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 /сорок/ годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 /шістсот п'ять/ гривень 60 /шістдесят/ копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Т.В. Левицька