Справа №590/815/24
Провадження №2-а/590/1/24
про виправлення описки
07 серпня 2024 року смт. Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Ямпільського районного суду Сумської області від 07.08.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
установив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Ямпільського районного суду Сумської області із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови № 2243 у справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП від12.07.2024 року, яку було винесено начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 34000,00 грн. Провадження у справі про адміністративне правопорушення просила закрити.
Ямпільський районний суд Сумської області своєю ухвалою від 07.08.2024 року вирішив питання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, а також відкрив провадження у справі, призначив справу до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін із призначенням судового засідання на 23 серпня 2024 року на 15 год 00 хв.
Проте в ухвалі суду від 07.08.2024 року є технічна описка, а саме: в резолютивній частині зазначеної ухвали помилково вказано час судового засідання «15:00 година», тоді як правильним є «09:00 година».
За приписами статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання (ухвала Великої Палати Верховного Суду від 11.01.2022 у справі № 921/1730/13-г/3).
Таким чином, оскільки описка в частині виправлення часу проведення судового засідання є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 КАС України, суд,
постановив:
Виправити описку в ухвалі Ямпільського районного суду Сумської області від 07.08.2024 по справі № 590/815/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 07.08.2024 року в такій редакції:
«Призначити судове засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (б-р. Ювілейний, 8/2, каб.2, смт. Ямпіль, Шосткинський р-н, Сумська обл.) на 23 серпня 2024 року на 09:00 годину.»
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ця ухвала є невід'ємною частиною судового рішення, в якому допущено описку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали суду складено 07.08.2024 року.
Суддя : І. М. Деркач