Ухвала від 07.08.2024 по справі 569/4285/24

Справа № 569/4285/24

1-кп/569/1355/24

УХВАЛА

про продовження строку дії обов'язків

07 серпня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023180000000009 від 19.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023180000000009 від 19.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав до суду клопотання про продовження строку дії обов'язків, оскільки строк дії обов'язків відповідно до ухвали Рівненського міського суду закінчуються, а ризики передбачені ст. 177 КПК України не зникли, тому необхідно продовжити строк дії обов'язків обвинуваченому ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 при вірішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані сторонами матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Приймаючи до уваги наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення, та враховуючи, що докази в судовому засіданні ще не досліджені.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, його тяжкість відповідно до ст. 12 КК України, наявність вищевказаних ризиків, що термін дії обов'язків покладених на обвинуваченого спливає, є необхідним продовжити дію обов'язків з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 194, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задоволити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поліське, Рівненського району, Рівненської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , строк дії обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до прокурора та суду за викликом;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали та покладених обов'язків - до 07 жовтня 2024 року.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1