№ 2 - 1506/2010 р.
“ 01 “ липня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.
при секретарі Калиті Т.І.
розглянувши в м.Коростені цивільну справу за позовом З акритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі філії “Житомирське регіональне управління” ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
З акрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” в особі філії “Житомирське регіональне управління” ЗАТ КБ “ПриватБанк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Справу було призначено до розгляду на 19.05.2010 року, 18.06.2010 року та 01.07.2010 року.
Однак позивач в судове засідання не з'явився. Хоч про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, явка позивача визнана обов'язковою.
Відповідно до ч.3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
А тому, керуючись ст.207 ч.3 ЦПК України, суд, -
Справу за позовом З акритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі філії “Житомирське регіональне управління” ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: