ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/36713.09.10
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Ялта-Інтурист»
До Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
Про стягнення 700371,87 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Печонкін К.А. -за дов. № 70 від 01.01.2010 р.
від відповідача не з'явились
До господарського суду міста Києва звернулося відкрите акціонерне товариство «Готельний комплекс «Ялта-Інтурист»до дочірнього підприємства «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про стягнення 700371,87 грн. за непоставлений товар.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2010 р. порушено провадження у справі № 6/367 та призначено розгляд справи на 13.09.2010 р..
Позивачем подано заяву про зміну предмету позову.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не повернуто суму попередньої оплати за непоставлений товар за договором № 01/154 поставки природного газу від 08.02.2007 р..
Відповідачем надано суду клопотання про зупинення провадження у справі для заміни відповідача правонаступником.
Оскільки належних доказів реорганізації відповідача суду не надано, клопотання судом відхилено.
Відповідач відзиву на позов не подав, представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
08.02.2010 р. між відкритим акціонерним товариством «Готельний комплекс «Ялта-Інтурист»(покупцем) та Кримською філію дочірнього підприємства «Нафтогазмережі»акціонерної компанії «Нафтогаз України»(продавцем), яка діяла від імені головного підприємства дочірнього підприємства «Нафтогазмережі»акціонерної компанії «Нафтогаз України»(продавцем), був укладений договір № 01/154 поставки природного газу (далі - Договір).
Відповідно з п. 1.1 Договору продавець зобов'язався передати у власність покупця природний газ, а покупець зобов'язався прийняти та сплатити наданий природний газ (далі -товар).
Згідно з 5.6 Договору послуги з постачання природного газу та його транспортування здійснювались продавцем на умовах 100% попередньої оплати вартості обсягів газу запланованих для поставки.
Покупцем було сплачено на користь продавця попередню оплату в розмірі 2269528,60 грн., продавцем було поставлено товару на суму 1569156,73 грн., що підтверджується доказами наданими в матеріали справи.
Товар на суму 700371,87 грн. поставлено не було.
01.05.2010 р. продавець припинив постачання товару.
Листами вих. № 02-3/1855 від 18.05.2010 р., № 03-1/2223 від 14.06.2010 р. покупець звертався до продавця з вимогою повернути сплачені за непоставлений товар кошти. Звернення залишені продавцем без задоволення.
Станом на день розгляду справи сума невикористаної попередньої оплати відповідачем позивачу не повернута.
Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.
Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
У передбачений договором строк товар не було поставлено покупцю в повному обсязі, постачання товару було припинено відповідачем, тобто у покупця виникло право на пред'явлення вимоги про повернення попередньої оплати за непоставлений товар.
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 700371,87 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, відтак, позовні вимоги про стягнення з відповідача попередньої оплати за непоставлений товар підлягають задоволенню в сумі 700371,87 грн.
Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з дочірнього підприємства «Нафтогазмережі»акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, код 34821777) на користь відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Ялта-Інтурист»(98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Дражинського, 50, код 02573711) 700371,87 грн. боргу, 7003,72 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя С.А. Ковтун
Рішення підписано 06.10.2010 р.