ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про виправлення помилки в наказі
Справа № 48/16227.09.10
За заявоюВідкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Київської філії "Сіті"
провиправлення описки у рішенні та помилки у наказі господарського суду
у справі№48/162
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Київської філії "Сіті"
до 1. Приватного підприємства "Буд інвест транс"
2. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС"
третя особа Семенчук Анатолій Іванович
простягнення 11 994,37 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
Від позивача:Шпакович А.О.
Від відповідача 1:не з'явився
Від відповідача 2:не з'явився
Від третьої особи:не з'явився
Рішенням господарського суду міста Києва від 23.06.2010 р. позов Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Київської філії "Сіті" до Приватного підприємства "Буд інвест транс" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС" задоволено частково.
23.07.2010 р. на виконання рішення суду видано наказ.
30.08.2010 р. до канцелярії суду міста Києва надійшла заява про виправлення описки у рішенні господарського суду міста Києва від 23.06.2010 р. у справі №48/162 та судовому наказі від 23.07.2010 р. про стягнення з відповідача 1 суми страхового відшкодування у розмірі 510,00 грн., державного мита у розмірі 5,10 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 10,03 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2010 р. розгляд заяви призначено на 27.09.2010 р.
В судове засідання представник позивача з'явився, заяву підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується відмітками на звороті ухвал суду.
Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Заява про виправлення помилки у судовому наказі мотивована тим, що у тексті наказу суду допущено помилку в найменуванні боржника, а саме замість "Приватне підприємство "Буд інвест транс", вказано "Приватне підприємство "БудІнвестТранс".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2010 р. виправлено в рішенні господарського суду міста Києва від 23.06.2010 р. у справі №48/162 допущену технічну описку в назві відповідача 1 по всьому тексту рішення та ухвалено вважати правильним наступний текст: "Приватне підприємство "Буд інвест транс".
Відповідно до ч.1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Із змісту рішення господарського суду міста Києва від 23.06.2010 р. з урахуванням ухвали господарського суду міста Києва від 01.09.2010 р. вбачається, що вирішено стягнути кошти з Приватного підприємства "Буд інвест транс", а не Приватного підприємства "БудІнвестТранс", як вказано в наказі від 23.07.2010 р.
Таким чином, назва боржника в наказі господарського суду міста Києві від 23.07.2010 р. вказана неправильно, тобто має місце помилка в назві, а тому згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва від 23.07.2009 р. №48/162.
2. Вважати правильним текст "Стягнути з Приватного підприємства "Буд інвест транс", замість вказаного в наказі -"Стягнути з Приватного підприємства "БудІнвестТранс".
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 23.07.2010 р. №48/162.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Р.В.Бойко