Справа № 404/5259/24
Номер провадження 1-кс/404/2628/24
06 серпня 2024 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні №12024121040000024, про продовження строку процесуальних обов'язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України є особою не маючою судимостей, -
-підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -
Слідчий СВ ВП №2 (м. Кропивницький) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням у даному кримінальному провадженні про продовження строку дії обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, стосовно підозрюваного - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні СВ ВП №2 (м. Кропивницький) КРУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №12024121040000024 від 11.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України.
Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.06.2024 року у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою, - відмовлено, а підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, поклавши на нього наступні обов'язки: прибувати до кабінету слідчого, прокурора, судді, у залежності від стадії кримінального провадження, за їхньою першою вимогою; не відлучатися за межі міста Кропивницького, без дозволу слідчого, прокурора або слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи слідчого суддю, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; уникати в будь-якій формі контактів як особисто, так і через сторонніх осіб із свідками та потерпілою ОСОБА_7
05.08.2024 року постановою виконувача обов'язків керівника Кропивницької окружної прокуратури строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 10.09.2024 року.
Прокурор вказала, що на даний час не зменшилися ризики, визначені ч. 1 ст. 177 КПК України, а досудове розслідування неможливо завершити, у зв'язку із необхідністю провести повне та неупереджене досудове розслідування всіх обставин кримінального провадження, тому виникла необхідність у продовженні строку дії обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, стосовно підозрюваного - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування.
Прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.
Підозрюваний вказав, що з моменту розгляду клопотання його анкетні дані не змінились, з клопотанням не згоден, в решті делегував надати пояснення своєму захиснику.
Захисник заперечив проти задоволення клопотання, вказуючи на необґрунтованість ризиків, визначених ст. 177 КПК України. При цьому, просив врахувати, що майже два місяці його підзахисний проживає разом з потерпілою.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що у СВ ВП №2 (м. Кропивницький) КРУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № №12024121040000024 від 11.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України.
10.06.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.06.2024 року у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою, - відмовлено, а підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, поклавши на нього наступні обов'язки: прибувати до кабінету слідчого, прокурора, судді, у залежності від стадії кримінального провадження, за їхньою першою вимогою; не відлучатися за межі міста Кропивницького, без дозволу слідчого, прокурора або слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи слідчого суддю, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; уникати в будь-якій формі контактів як особисто, так і через сторонніх осіб із свідками та потерпілою ОСОБА_7 .
Вищевказана ухвала була предметом перевірки колегії суддів Кропивницького апеляційного суду та ухвалою від 26.06.2024 року та залишена без змін.
05.08.2024 року постановою виконувача обов'язків керівника Кропивницької окружної прокуратури строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 10.09.2024 року.
Так, за змістом ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків,які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити такі дії: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Тобто при розгляді клопотання про продовження строку дії обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, мають враховуватись обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують застосування запобіжного заходу, а також обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу (ч. 3 ст. 199 КПК України).
Закінчити кримінальне провадження не представляється можливим, оскільки по вказаному кримінальному провадженню для виконання завдань, визначених у ст. 2 КПК України, ще необхідно виконати вимоги ст. 283 КПК України, провести судово психологічну експертизу, провести психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр до нього.
Оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України реально існують, є обґрунтованими, не відпали та не зменшились, тому продовження застосування обов'язків до підозрюваного, визначених ухвалою від 13.06.2024 року сприятимуть виконанню завдань кримінального провадження і забезпечать належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Слідчий суддя також звертає увагу, що вказані обов'язки з урахуванням їх тривалості не виходять за межі розумного строку, відповідають характеру та тяжкості кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 , та на даному етапі досудового розслідування є доцільними та необхідними з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовживши покладені на ОСОБА_7 обов'язки до 10.09.2024 року включно в межах строку досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до кабінету слідчого, прокурора, судді, у залежності від стадії кримінального провадження, за їхньою першою вимогою;
- не відлучатися за межі міста Кропивницького, без дозволу слідчого, прокурора або слідчого судді, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи слідчого суддю, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
- уникати в будь-якій формі контактів як особисто, так і через сторонніх осіб із свідками та потерпілою ОСОБА_7 .
Підозрюваному ОСОБА_5 роз'яснити, що в разі невиконання перерахованих обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.
Встановити строк дії покладених на підозрювану обов'язків до 10.09.2024 року.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого, а на стадії перебування справи у провадженні суду, на прокурора.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1