ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
06.10.10 Справа № 12/59-33/378.
Суддя розглянув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальнітсю "Віс-Компані"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Чернігівської філії
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1
про визнання кредитного договору удаваним правочином та таким, що укладений в національній валюті України
Представники сторін: не викликались.
Товариство з обмеженою відповідальнітсю "Віс-Компані" звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Чернігівської філії про визнання кредитного договору удаваним правочином та таким, що укладений в національній валюті України.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.09.2010 року відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України порушено провадження у справі №12/59.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.09.2010 року залучено до участиі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, фізичну особу - ОСОБА_1
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2010 року справу №12/59 направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Враховуючи викладені обставини, та керуючись ст. ст. 64, 86 ГПК України Господарський суд м. Києва -
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Присвоїти справі №12/59-33/378.
3. Призначити розгляд справи на 01.11.10 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 17.
3. Зобов'язати позивача подати суду:
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день слухання справи у суді;
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
4. Зобов'язати відповідача подати суду відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
Зобов'язати сторін надати суду:
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі;
- витяг (копію довідки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на день слухання справи у суді;
- довідку про найменування та номери рахунків, відкритих у банківських установах.
Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Суддя С. М. Мудрий