Ухвала від 07.08.2024 по справі 160/30754/23

УХВАЛА

07 серпня 2024 року

м. Київ

справа №160/30754/23

адміністративне провадження №К/990/26231/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 липня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2024 року у справі №160/30754/23.

29 липня 2024 року до Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору в сумі 3028,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 25 червня 2024 року №1817.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок відповідно до платіжної інструкції від 25 червня 2024 року №1817 за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій УХАНЕНКО

Попередній документ
120872898
Наступний документ
120872900
Інформація про рішення:
№ рішення: 120872899
№ справи: 160/30754/23
Дата рішення: 07.08.2024
Дата публікації: 08.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.08.2024)
Дата надходження: 23.11.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
28.05.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.05.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.06.2024 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
18.06.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.06.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.07.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.07.2024 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
11.07.2024 11:50 Третій апеляційний адміністративний суд
25.07.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.07.2024 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
04.10.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.10.2024 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
14.11.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
ЛУКМАНОВА О М
ПРОКОПЧУК Т С
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
КУЛИКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛУКМАНОВА О М
ПРОКОПЧУК Т С
РЯНСЬКА ВІКТОРІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
РЯНСЬКА ВІКТОРІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
заявник про виправлення описки:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
інша особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Бохан Вікторія Вікторівна
представник відповідача:
Горбань Анастасія Григорівна
Самсоненко Юрій Григорович
представник заявника:
Михайленко Ольга Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
КАШПУР О В
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПРОКОПЕНКО О Б
СОКОЛОВ В М
ШЛАЙ А В
ЩЕРБАК А А