Справа № 761/26360/24
Провадження № 1-кс/761/16999/2024
30 липня 2024 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 72023000500000087 від 06.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 229 КК України,
Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали. Повний текст ухвали буде оголошений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали 05 серпня 2024 року о 15.35 годин.
Керуючись статтями 2, 7, 8, 98, 170-173, 309, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, встановлене під час проведення обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 16 квітня 2024 року (справа № 761/13752/24) в період з 10 год. 22 хв. 08.05.2024 до 14 год. 30 хв. 08.05.2024 у кримінальному провадженні № 72023000500000087 від 06.10.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна перебуває у власності ОСОБА_7 , а саме:
- мобільний телефон марки Iphone 14 ProMax, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 з сім-карткою серійний номер НОМЕР_3 ;
- мобільний телефон Iphone 14 ProMax, ІМЕІ 1 НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 НОМЕР_5 з сім-карткою серійний номер НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон Iphone 7 Plus, ІМЕІ НОМЕР_7 з сім-карткою серійний номер НОМЕР_8
- які належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та використовувались для вчинення кримінального правопорушення;
- зошит, жовтого кольору з чорновими записами на 60 арк.;
- зошит, синього кольору з чорновими записами на 88 арк.;
- різнокольоровий блокнот з чорновими записами на 83 арк.;
- блокнот, синього кольору з чорновими записами на 63 арк.;
- зошит, бежевого кольору з чорновими записами на 46 арк.;
- зошит, сіро-червоного кольору, з чорновими записами на 58 арк.;
- зошит, помаранчевого кольору з чорновими записами на 38 арк.;
- зошит, фіолетового кольору з чорновими записами на 82 арк.;
- зошит, бежевого кольору з чорновими записами на 46 арк.;
- зошит, сірого кольору з чорновими записами на 36 арк., які містять рукописну інформацію, щодо кількісних показників, об'ємів, дат.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення
Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1