Ухвала від 06.08.2024 по справі 916/4033/21

УХВАЛА

06 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/4033/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Рогач Л. І.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бульвар 1906"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 (головуючий суддя Тарасенко К. В., судді Іоннікова І. А., Разіна Т. І.)

у справі № 916/4033/21

за позовом виконувача обов'язків начальника п'ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Демківа Д. М.

до 1) Одеської обласної ради, 2) Управління обласної ради з майнових відносин і 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Вперед",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бульвар 1906",

про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

(у судовому засіданні взяли участь: представник третьої особи - Черкес В. О.)

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 ухвалою Верховного Суду поновлено касаційне провадження у справі № 916/4033/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бульвар 1906" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 06 серпня 2024 року о 12:00.

06.08.2024 колегія суддів, заслухавши пояснення присутнього представника, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 03.09.2024 о 09:30.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Верховний Суд вважає за можливе розглянути справу № 916/4033/21 у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бульвар 1906" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 у справі № 916/4033/21 відбудеться 03 вересня 2024 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бульвар 1906" Черкеса Віталія Олександровича у судовому засіданні у справі № 916/4033/21, призначеному на 03 вересня 2024 року о 09:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Г. М. Мачульський

Л. І. Рогач

Попередній документ
120858423
Наступний документ
120858425
Інформація про рішення:
№ рішення: 120858424
№ справи: 916/4033/21
Дата рішення: 06.08.2024
Дата публікації: 08.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (05.03.2025)
Дата надходження: 18.04.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішень, визнання договору купівлі-продажу недійсним
Розклад засідань:
07.02.2026 17:31 Господарський суд Одеської області
07.02.2026 17:31 Господарський суд Одеської області
07.02.2026 17:31 Господарський суд Одеської області
07.02.2026 17:31 Господарський суд Одеської області
07.02.2026 17:31 Господарський суд Одеської області
07.02.2026 17:31 Господарський суд Одеської області
07.02.2026 17:31 Господарський суд Одеської області
07.02.2026 17:31 Господарський суд Одеської області
07.02.2026 17:31 Господарський суд Одеської області
25.01.2022 11:40 Господарський суд Одеської області
17.02.2022 14:20 Господарський суд Одеської області
19.10.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
06.08.2024 12:00 Касаційний господарський суд
03.09.2024 09:30 Касаційний господарський суд
17.09.2024 09:30 Касаційний господарський суд
11.12.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бульвар 1906"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бульвар 1906"
відповідач (боржник):
Одеська обласна рада
Одеська обласна Рада
ТОВ "Крок Вперед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок Вперед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОК ВПЕРЕД"
Управління обласної ради з майнових відносин
Відповідач (Боржник):
Одеська обласна рада
ТОВ "Крок Вперед"
Управління обласної ради з майнових відносин
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бульвар 1906"
заявник апеляційної інстанції:
В.о.начальника 5-го відділу управління процесуального керівництва, підтримання держ. обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної пр-ри Офісу Ген.прокурора Демківа Д.М.
Виконувач обов’язків начальника п’ятого відділу управління процесуального керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Демків Денис Миколайович
Виконувач обов’язків начальника п’ятого відділу управління процесуального керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Демків Денис Миколайович
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бульвар 1906"
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бульвар 1906"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
В.о.начальника 5-го відділу управління процесуального керівництва
підтримання держ. обвинувачення та представництва в суді спеціал:
Одеська обласна рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бульвар 1906"
підтримання державного обвинувачення та представництва в суді сп:
Одеська обласна рада
Одеська обласна рада
позивач (заявник):
В.о. начальника п`ятого відділу управління процесуального керівництва
В.о. начальника п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу генерального прок
В.о. начальника п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу генерального прок
В.о.начальника 5-го відділу управління процесуального керівництва
В.о.начальника 5-го відділу управління процесуального керівництва, підтримання держ. обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної пр-ри Офісу Ген.прокурора Демківа Д.М.
Виконувач обов’язків начальника п’ятого відділу управління процесуального керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Демків Денис Миколайович
Виконувач обов’язків начальника п’ятого відділу управління процесуального керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Демків Денис Миколайович
Офіс Генерального прокурора
Позивач (Заявник):
В.о. начальника п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу генерального прок
представник:
Іващенко Анастасія Петрівна
представник відповідача:
Лагоміна Артур Анатолійович
представник заявника:
Черкес Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РАЗІНА Т І
РОГАЧ Л І