Ухвала від 07.08.2024 по справі 910/18952/20

УХВАЛА

07 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/18952/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024

за касаційною скаргою Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024

у справі за позовом Київської міської ради

до відповідача Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

2) Комунальне підприємство Київжитлоспецексплуатація

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 3) Кабінет Міністрів України,

4) Міністерство аграрної політики та продовольства України

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 у справі № 910/18952/20.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.07.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 у справі № 910/18952/20 та призначено розгляд справи на 27 серпня 2024.

05.08.2024 (подано 24.07.2024 через підсистему «Електронний суд») до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 у справі № 910/18952/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку відповідно до статті 332 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначене клопотання заявник обґрунтовує тим, що Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм немає іншого приміщення аби звільнити нежитловий будинок у якому працює апарат, виконання оскаржуваного судового рішення призведе до дестабілізації функціонування Держрибагенства та його територіальних органів.

Проте, вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить належного обґрунтування, яке б дійсно свідчило про необхідність зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 у цій справі.

Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному агентству України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 у справі № 910/18952/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
120858413
Наступний документ
120858415
Інформація про рішення:
№ рішення: 120858414
№ справи: 910/18952/20
Дата рішення: 07.08.2024
Дата публікації: 08.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (11.07.2024)
Дата надходження: 02.11.2021
Предмет позову: про усунення перешкод користування та розпорядження майном
Розклад засідань:
06.02.2026 14:57 Господарський суд міста Києва
06.02.2026 14:57 Господарський суд міста Києва
06.02.2026 14:57 Господарський суд міста Києва
06.02.2026 14:57 Господарський суд міста Києва
06.02.2026 14:57 Господарський суд міста Києва
06.02.2026 14:57 Господарський суд міста Києва
06.02.2026 14:57 Господарський суд міста Києва
06.02.2026 14:57 Господарський суд міста Києва
06.02.2026 14:57 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
15.03.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
29.03.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
12.04.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
26.04.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
07.07.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2021 11:40 Касаційний господарський суд
16.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
24.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2023 12:05 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 11:00 Касаційний господарський суд
10.09.2024 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
БЕРДНІК І С
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Міністерство аграрної політики та продовольства України (Мінагрополітики)
Міністерство аграрної політики та продовольства України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"
КП "Київжитлоспецексплуатація"
3-я особа позивача:
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"
відповідач (боржник):
Державне агентства України з розвитку меліорації
Державне агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство рибного господарства України
за участю:
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
заявник:
Державне агентство рибного господарства України
Кабінет Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
Державне агентство рибного господарства України
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Київська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Державне агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Кабінет Міністрів України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне агентство рибного господарства України
Київська міська рада
позивач (заявник):
Київська міська рада
представник:
Клименок Ігор Михайлович
представник заявника:
Ветоха Дмитро Дмитрович
ТЕТЕРЯТНИК ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
Франків Любов Павлівна
рибного господарства та продовольчих програм, 3-я особа без само:
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
рибного господарства та продовольчих програм, заявник касаційної:
Державне агентства України з розвитку меліорації
Кабінет Міністрів України
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАГАЙ Н О
ДЕМИДОВА А М
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
МІЩЕНКО І С
ПОПІКОВА О В
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю