Справа № 579/1390/23 Номер провадження 11-кп/814/1507/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про дистанційне судове провадження
01 серпня 2024 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференціїу кримінальному провадженні № 12022200510000144 за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 07 лютого 2024 року,
встановила:
Цим вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз:
28.06.2023 Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.4 ст. 185, ст. 69 КК України на 3 роки позбавлення волі,
засуджено за ч.4 ст. 185 на 5 років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 28.06.2023 та ОСОБА_7 визначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Вирішено питання щодо запобіжного заходу, процесуальних витрат та речових доказів.
На вирок суду захисник подав апеляційну скаргу.
Інші учасники провадження вирок не оскаржували.
На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
У зв'язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження та захисту прав учасників провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю прокурора.
Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-
Розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 07 лютого 2024 року щодо ОСОБА_7 , яке відбудеться о 14.00 год 05 серпня 2024 року, провести дистанційно за участю прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_8 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Кролевецьким районним судом Сумської області.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4