Ухвала від 06.08.2024 по справі 904/2492/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.08.2024 м. ДніпроСправа № 904/2492/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зетта Груп", с. Слов'янка Дніпропетровської області

про стягнення 224 035,12грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬСПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зетта Груп" заборгованість у розмірі 224 035,12грн, з яких:

- пеня у розмірі 74087,74грн;

- штраф у розмірі 136451,77грн;

- 3 % річних у розмірі 6255,20грн;

- втрати від інфляції у розмірі 7240,41грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №21/10/2022 від 21 жовтня 2022 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2024 справу №904/2492/24 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.

16 липня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" до господарського суду надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх. 33933/24), якою просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зетта Груп" заборгованість у розмірі 214 688,82грн, з яких: пеня у розмірі 74087,74грн; штраф у розмірі 127105,47грн; 3 % річних у розмірі 6255,20грн; втрати від інфляції у розмірі 7240,41грн.

Заяву розглянуто з урахуванням того, що суддя Євстигнеєва Н.М., починаючи з 26.06.2024 по 02.08.2024 включно, перебувала у відпустці.

Відповідно до вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 1).

Згідно зі статтею 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Отже, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" про зменшення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду.

Керуючись статями 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" про зменшення позовних вимог, яка надійшла до суду 16.07.2024 (вх. №33933/24).

Ухвала набирає законної сили - 06.08.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
120827137
Наступний документ
120827139
Інформація про рішення:
№ рішення: 120827138
№ справи: 904/2492/24
Дата рішення: 06.08.2024
Дата публікації: 07.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.09.2024)
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: стягнення 214 688,82 грн
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зетта Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕТТА ГРУП"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зетта Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕМАН ІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зетта Груп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕМАН ІНВЕСТ"
представник заявника:
Адвокат Талан Олександр Леонідович
представник позивача:
Адвокат Ковальчук Денис Юрійович
представник скаржника:
Гуртовий Павло Іванович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ