Єдиний унікальний номер: 379/842/24
Провадження № 3/379/428/24
06 серпня 2024 рокум.Тараща
Таращанський районний суд Київської області у складі судді Шабрацького Г.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли 24.07.2024 з Білоцерківського районного управління поліції ВП №2 Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24.07.2024 до Таращанського районного суду Київської області надійшли з Білоцерківського районного управління поліції ВП №2 Головного управління національної поліції в Київській області матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2024 справу передано для розгляду судді Таращанського районного суду Київської області Шабрацькому Г.О.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення.
ОСОБА_1 викликалась до суду на 09:30 год. 06.08.2024, однак конверт з судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ст. 268 КУпАПпід час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Право на справедливий суд- це право особи, закріплене уст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Одним з найважливіших принципів ч. 1ст.6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є принцип «рівності можливостей», в відповідності до якого кожна з сторін під час розгляду справи повинна володіти рівними можливостями та не мати якихось вагомих переваг над опонентом.
Зважаючи на вищевикладене, оскільки суд не має можливості належним чином повідомити особу, що притягується до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду справи та розглянути даний протокол відповідно до вимог чинного законодавства і винести законне та обґрунтоване рішення по справі, тому справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Білоцерківського районного управління поліції ВП №2 Головного управління національної поліції в Київській області для до оформлення.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суд, -
Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184КУпАП до Білоцерківського районного управління поліції ВП №2 Головного управління національної поліції в Київській області для належного оформлення.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її винесення.
Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ