05.08.2024р. № 400/5465/24
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справ
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 по справі №400/5465/24 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплати з 01.05.2023 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.05.2024 щомісячну доплату в розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн двадцять коп) гривень.
"12" липня 2024 р. відповідачем до суду подано заяву про внесення виправлень у судове рішенні шляхом зазначення у п. 3 резолютивної частини рішення вірного прізвища позивача ОСОБА_2 замість помилково вказаного - Мапковеєнко .
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що у п. 3 резолютивної частини рішення від 26.06.2024 по справі №400/5465/24 помилково вказано прізвища позивача Мап ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_2 .
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та внесення виправлень до рішення від 26.06.2024 по справі № 400/5465/24, змінивши помилково вказане у п. 3 резолютивній частині рішення прізвище позивача Мапковеєнко на вірне Маковеєнко.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -
1. Заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
2. Внести виправлення до рішення від 26.06.2024 по справі № 400/5465/24, змінивши помилково вказане у п. 3 резолютивній частині рішення прізвище позивача Мапковеєнко на вірне Маковеєнко.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко