Справа № 758/9153/24
05 серпня 2024 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , суддя Подільського районного суду м.Києва Войтено Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Грінцоа Іван Володимирович, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу, пені, відшкодування моральної шкоди, -
У липні 2024 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу, пені, відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцем реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 , яка згідно адміністративно-територіального поділу не відноситься до території Подільського району м.Києва.
Звертаючись з позовом до Подільського районного суду міста Києва, позивачка посилалась на частину 5 статті 28 ЦПК України, відповідно до якої позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Посилаючись на те, що у реквізитах сторін зазначена адреса відповідача: АДРЕСА_2 , позивач вважав за можливе розглядати дану справу у Подільському районному суді міста Києва.
Втім, адреса фактичного місцезнаходження особи не впливає на правила підсудності, визначені статтею 27 та 28 ЦПК України, відповідно до яких визначальною є зареєстрована адреса місцезнаходження.
Виходячи з контексту позовної заяви, відповідно до якого позивачка вважає її спір спором, пов'язаним із захистом прав споживачів, до такої позовної заяви можуть застосовуватися правила альтернативної підсудності щодо можливості пред'явлення позову за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Як вбачається з інформації, наданої Відділом з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Дарницької РДА у місті Києві від 25.07.2024, місцем реєстрації ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_3 .
З урахуванням правил про альтернативну підсудність - "за місцем реєстрації споживача послуг" спір ОСОБА_1 підлягає розгляду Дарницьким районним судом міста Києва.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю справу за позовом ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Грінцова Івана Володимировича, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу, пені, відшкодування моральної шкоди до Дарницького районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 27, 28, 32, 187 ЦПК України,-
Справу за позовом ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Грінцова Івана Володимировича, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу, пені, відшкодування моральної шкоди - надіслати за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяТ. В. Войтенко