Справа №463/4865/24
Провадження №3-в/463/23/24
05 серпня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н,В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 25 липня 2024 року в частині сплати штрафу, -
постановою Личаківського районного суду м. Львова від 25 липня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень в дохід держави без позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк та без оплатного вилучення транспортного засобу.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду в частині несплаченої суми штрафу у зв'язку з тим, що являється студентом, заробітку не має, перебуває у скрутному матеріальному становищі.
У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
З врахуванням долучених документів до заяви, враховуючи майновий стан та відомості про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, на строк 10 місяців, що є достатнім строком для виконання судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя, -
заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 25 липня 2024 року у справі №463/4865/24 (провадження №3/463/1546/24) про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень в дохід держави без позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк та без оплатного вилучення транспортного засобу, на десять місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 4080,00 гривень щомісяця.
Суддя Нор Н.В.