Справа № 646/7251/24
№ провадження 1-кп/646/956/2024
31.07.2024 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62024170020002469 від 10.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62024170020002469 від 10.04.2024 року.
Захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки він проходить військово службу під час мобілізації.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання захисника.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до посвідчення про відрядження від 12.07.2024 року, ОСОБА_5 20.07.2024 року прибув у місце дислокації військової частини НОМЕР_1 для прохордження військової служби.
Частиною 1 статті 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Зазначена підстава є безумовною та безальтернативною (окрім здійснення спеціального судового провадження).
Аналогічну правову позицію щодо тлумачення положень ч. 1 ст. 335 КПК України висловлено Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду у справі № 463/11055/21 (постанова від 21.11.2022 року).
Враховуючи викладене, суд вважає доцільним зупинити судовий розгляд кримінального провадження до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд-
Зупинити розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62024170020002469 від 10.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у зв'язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової служби до його звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1