Ухвала від 05.08.2024 по справі 922/1521/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" серпня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1521/18 (922/2149/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянув матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Каравай" (61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 1А, код ЄДРПОУ 00384414)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод" (61029, м. Харків, Шосе Салтівське, буд. 129, код ЄДРПОУ 41659690)

про витребування майна в межах справи № 922/1521/18 про банкрутство ПАТ "Каравай"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ПАТ "Каравай", яка розглядається суддею Усатим В.О.

До суду від ПАТ" Каравай" надійшла позовна заява, в якій останній просить суд витребувати з незаконного володіння Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод" на користь Публічного акціонерного товариства "Каравай" :

- об'єкти нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення літ. "А-4", "В-1", "Д-1", "Е-1", "Ж-1", "3-1", "И-1", "М-2", "Р-1", "С-1", "Т-1", "У-1", "Ф-1", "Х-1", "Ч-1", "Ш" загальною площею 10351,7 кв.м, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Польова, 55, РНОНМ: 545558663101;

- рухоме майно, а саме: 1. Лінія ЛПС -6-30231, 1 шт.; 2. Апарат WАТТЕК СОНЕRS - 30360, 1 шт.; 3. Ваги ВПР-200 до (200г) - 20335, 1 шт.; 4. Ксерокс РС-320 - 20404, 1 шт.; 5. Мийка - 30418, 1 шт.; 6. Рефрактометр - 30203, 1 шт.; 7. Стіл робочий - 30417, 1 шт.; 8. Холодильник Днепр - 20309, 1 шт.; 9. Шафа гардеробна - 30416, 1 шт.; 10. Контейнер для сміття - 30374, 4 шт.; 11. Котел травний (пищеварительний) - 30103, 1 шт.; 12. Привід універсальний - 60621,1 шт.; 13. Автодорога внутрізаводська - 30013, 1 шт.; 14. Автопогрузчик "Балканкар" - 30179, 1 шт.; 15. Верстак слюсарний - 80063, 1 шт.; 16. Станок-80023, 1 шт.; 17. Деревооброб. станок - 80036, 1 шт.; 18. Довбежний станок - 80024, 1 шт.; 19. 3абофрезерн станок - 80021, 1 шт.; 20. 3абофрезерн станок - 80020, 1 шт.; 21. Компресор 48У 5/9 -30534, 1 шт.; 22. Компресор ПКС - 30498, 2 шт.; 23. Компресор ПКС5-25 - 80079, 1 шт.; 24. Компресора 4ВУ1/91М - 30331, 4 шт.; 25. Боронопровідний комплекс - 30009, 1 шт.; 26. Насос центробіжний К 45/30 - 30536, 1 шт.; 27. Насос центробіжний К 45/30 - 30535, 1 шт.; 28. Настільно свердлильний станок - 80031, 1 шт.; 29. Редуктор 1Ц2У-355-10-12 -30537, 1 шт.; 30. Зварювальний трансформатор ТДК 375 - 30086, 2 шт.; 31. Свердлильний верстат (свердлильний станок) - 80033, 1 шт.; 32. Верстат заточувальний (станок заточной) - 30038, 1 шт.; 33. Верстат токарний (станок токарний) 1А 62 -30035, 1 шт.; 34. Верстат фрезерний "Универсал" - 30034, 1 шт.; 35. Тістодільник (тестоделитель) ТИПУ "КУЗБАСС"- З0491, 1 шт.; 36. Токар. винтор. верстат - 80018, 1 шт.; 37. Токарний верстат - 80034, 1 шт.; 38. Токарний верстат - 80025, 1 шт.; 39. Фрезерний верстат - 80074, 1 шт.; 40. Бачок АВБ-100 -30121, 1 шт.; 41. Бачок АВБ-100 - 30117, 1 шт.; 42. Бачок АВБ-100 -30122, 1 шт.; 43. Бачок АВБ-200 - 30115, 1 шт.; 44. Бачок АВБ-200 - 30116, 1 шт.; 45. Бачок РВБ-100-30119, 1 шт.; 46. Дежепідйомик - 30054, 1 шт.; 47. Дежеприймач (дежеприемник)-30162, 1 шт.; 48. Дежи - 30310, 10 шт.; 49. Дежи з нерж. сталі - 30147, 7 шт.; 50. Дежи з нерж. сталі -30148, 13 шт.; 51. Дозатори - 30112, 3 шт.; 52. Ємність з нерж. сталі - 30132, 2 шт.; 53. Магнітно-імпульсна установка - 30435, 1шт.; 54. Насос - 30172, 1 шт.; 55. Насос молочний - 30053, 1 шт.; 56. Насос хімічний - 30169, 1 шт.; 57. Піч Хлібопекарська - 30158, 1 шт.; 58. Піч Хлібопекарська - 30156, 1 шт; 59. Піч Хлібопекарська - 30155, 1 шт.; 60. Піч Хлібопекарська - 30154, 1 шт.; 61. Площадка д/агрегату Хренова - 30096, 1 шт.; 62. Пресс макаронний ПХ-20 - 20568, 1 шт.; 63. Просіювач (просеиватель) - 30044, 1 шт.; 64. Силоса - 30113, 6 шт.; 65. Стіл циркулярний - 30051, 1 шт.; 66. Тістодільник (тестоделитель) - 30150, 1 шт; 67. Тістодільник (тестоделитель) -30149, 1 шт; 68. Тістодільник (тестоделитель) "Кузбас" - 30087, 2 шт.; 69. Тістодільник (тестоделитель) "Кузбасс"-30055, 1 шт.; 70. Тістомісильна машина - 30089, 1 шт.; 72. Шафа сушильна - 20569, 1 шт.; 73. Газопровід 405 П/М -30020, 1 шт.; 74. Деаератор - 30100, 1 шт.; 75. Коректор Гамма - Флоу - 30538, 1 шт; 76. Котел паровий ДКВР 2,5 х 13 - 300240, 1 шт.; 77. Котел паровий Шухова - 30025, 1 шт.; 78. Насос К 45/30 - 30528, 1 шт.; 80. Обладнання ГРП - 30178, 1 шт.; 81.Установка гарячого водопостач. - 30402, 1 шт.; 82. Установка гарячого водопостач. - 30403, 1 шт.; 83. Шафа електрична - 30192, 2 шт.; 84. Ваги АЦ-30- 30199, 1 шт.; 85. Ваги автоматичні МД-100 - 30198, 3 шт.; 86. Дежи з нерж.сталі - 30148, 1 шт.; 87. Компресор ПХС-5.25А - 20461, 1 шт.; 88. Норія стрічкова - 30062, 3 шт.; 89. Живильник роторний - 30071, 2 шт.; 90. Живильник роторний - 30070, 4 шт.; 91, Шнек - 30067, 2 шт.; 92. Шнек живильний - 30065, 4 шт.; 93. Шнек живильний - 30066, 1 шт.

- судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог ПАТ "Каравай" вказує, що відповідач- ТДВ "Салтівський хлібозавод" не може вважатися добросовісним набувачем спірного заставного та іпотечного майна, а є особою, яка набула спірне майно без достатньої правової підстави, а тому просить витребувати своє майно від особи, яка, на його думку, незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Частиною другою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на вищезазначене, суд доходить висновку про те, що спір про ВИТРЕБУВАННЯ на користь банкрута рухомого та нерухомого майна підлягає розгляду в позовному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вхідний номер 2149/24 від 21.06.2024) передана на розгляд судді Усатому В.О.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статті 162, 164, 172 ГПК України.

Ухвалою суду від 15.07.2024 , крім іншого, позовну заяву ПАТ "Каравай" (вхідний номер 2149/24 від 21.06.2024) залишено без руху. Встановлено ПАТ "Каравай" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено ПАТ "Каравай" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі 27960,00 грн.;

- зазначити вірний індекс позивача - ПАТ "Каравай" відповідно до відомостей, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи;

- зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Роз'яснено позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено та доставлено до електронного кабінету ПАТ "Каравай" 17.07.2024 о 10:55 год., тобто строк на усунення недоліків - до 29.07.2024.

30.07.2024 до суду від позивача надійшла заява (вх.№19107) на виконання вимог ухвали суду від 15.07.2024 з додатками, яка скерована до суду 29.07.2024, тобто, в межах строку, встановленого судом.

Беручи до уваги вищезазначене, розглянувши позовну заяву з додатками, з урахуванням заяви (вх.№19107 від 30.07.2024), суд встановив, що вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі статті 176 ГПК України приймає її до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється З УРАХУВАННЯМ особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за ПРАВИЛАМИ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частина 5 статті 252 ГПК України передбачає, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку про розгляд зазначеної справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Крім того, судом встановлено, що у вступній частині позовної заяви ПАТ "Каравай" (вх.№2149/24 від 21.06.2024) містяться відомості про третю особу - ПАТ "Златобанк" .

СУД ЗВЕРТАЄ УВАГУ ПАТ "Каравай" що відповідно до частини першої статті 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно зі статтею 45 ГПК України сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін (ч. 1 ст. 49 ГПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України).

Відповідно до 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. До ч. 5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 161, 169 ГПК України суд пропонує позивачу подати додаткові пояснення із зазначенням підстав залучення ПАТ "Златобанк" до участі у даній справі та на стороні кого останнього належить залучити до участі у даній справі з урахуванням положень ГПК України.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 162, 164, 172, 176, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Каравай" (вхідний номер 2149/24 від 21.06.2024) до розгляду в межах справи № 922/1521/18 про банкрутство ПАТ "Каравай".

Відкрити провадження у справі №922/1521/18 (922/2149/24).

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати позивачу на підставі ст.ст. 161, 169 ГПК України подати додаткові пояснення протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали із зазначенням підстав залучення ПАТ "Златобанк" до участі у даній справі та зазначити на стороні кого останнього належить залучити до участі у даній справі з урахуванням положень ГПК України.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з дня отримання відзивів. Докази надіслання відповіді на відзив іншим сторонам надати суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Докази надіслання заперечень іншим сторонам надати суду.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-167 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 05.08.2024.

Суддя В.О. Усатий

Попередній документ
120798998
Наступний документ
120799000
Інформація про рішення:
№ рішення: 120798999
№ справи: 922/1521/18
Дата рішення: 05.08.2024
Дата публікації: 06.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.01.2026)
Дата надходження: 07.06.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 22:14 Господарський суд Харківської області
06.02.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
16.07.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
29.09.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
15.12.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
02.03.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
15.04.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
01.07.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
22.11.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
14.12.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
23.12.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
18.01.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
17.02.2022 12:45 Господарський суд Харківської області
17.02.2022 12:50 Господарський суд Харківської області
17.03.2022 14:45 Господарський суд Харківської області
22.03.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
13.09.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
22.09.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
01.11.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
09.11.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
22.11.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:50 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 13:00 Східний апеляційний господарський суд
19.01.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
07.03.2023 14:15 Господарський суд Харківської області
14.03.2023 14:45 Касаційний господарський суд
28.03.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
28.03.2023 15:45 Касаційний господарський суд
30.03.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
19.04.2023 13:30 Східний апеляційний господарський суд
23.05.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
23.05.2023 15:15 Господарський суд Харківської області
08.06.2023 09:45 Господарський суд Харківської області
08.06.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
22.06.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
27.06.2023 11:50 Господарський суд Харківської області
29.06.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
17.07.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
18.07.2023 16:00 Господарський суд Харківської області
27.07.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
01.08.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
03.08.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
14.08.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
11.09.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
03.10.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
10.10.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
11.10.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2023 09:45 Господарський суд Харківської області
11.01.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
04.04.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
11.04.2024 10:15 Касаційний господарський суд
30.05.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
25.07.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
01.08.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
12.09.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
15.10.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
05.11.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
14.11.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
21.11.2024 10:45 Касаційний господарський суд
03.12.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
13.01.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2025 09:30 Касаційний господарський суд
04.02.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
13.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
10.04.2025 09:45 Касаційний господарський суд
17.04.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
05.06.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
17.07.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
25.09.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
11.12.2025 11:50 Господарський суд Харківської області
15.01.2026 11:40 Господарський суд Харківської області
27.01.2026 16:40 Господарський суд Харківської області
17.02.2026 15:50 Господарський суд Харківської області
24.03.2026 14:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ПЄСКОВ В Г
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
3-я особа:
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Національний банк України
Національний банк України
ПАТ "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ю-БЕЙС»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПрАТ "Хлібзавод "Салтівський"
Приватне АТ "Хлібзавод "Салтівський"
ТОВ "Десаж Істейт"
ТОВ "Файнафірма"
ТОВ "ФайнаФірма"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний банк України
ПАТ "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
ТОВ "Файнафірма"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"
3-я особа позивача:
Національний банк України
Національний банк України
Національний банк України м. Київ
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
арбітражний керуючий:
Мензаренко Юрій Миколайович
відповідач (боржник):
ПАТ "Каравай"
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
ТОВ "Сістем Білдінг Менеджмент"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"
Товариство з додатковою відповідальністю"Салтівський хлібозавод"
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"
за участю:
Будко Світлана Миколаївна
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
ТОВ "Сістем Білдінг Менеджмент"
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Харківська міська рада
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Златобанк"
ПАТ "Каравай"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
ТОВ "ФАЙНАФІРМА"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"
Харківська міська рада
Заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
ТОВ "ФАЙНАФІРМА"
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК"
ПАТ "Каравай"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з додатковою відповідальністю"Салтівський хлібозавод"
інша особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Державне агентство резерву України
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
Інша особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Державне агентство резерву України
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
кредитор:
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківської області в особі Харківського міського віддлілення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування Укра
Державне агентство резерву України
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне АТ "Златобанк", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Х/о Харківське міське віддлілення
Харківське міське віддлілення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківської області
Кредитор:
Державне агентство резерву України
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
Харківське міське віддлілення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківської області
м. київ, кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне АТ "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
м. харків, кредитор:
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Х/о Харківське міське віддлілення
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Златобанк"
ПАТ "Каравай"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Мензаренко Юрій Миколайович, смт.Коцюбинське
Національний банк України, м. Київ
ПАТ "Златобанк"
ПАТ "Каравай"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
Публічне АТ "Каравай" м. Харків
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"", м. Харків
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
представник:
Шендрик Кирил Олександрович
представник заявника:
Авраміч Валентина Олександрівна
Михайлець Олена Василівна
Халабурдін Святослав Володимирович
представник третьої особи:
Коваль Любов Ленідівна
Коваль Любов Леонідівна
Коваль Любовь Леонідівна
Софін Олександр Валерійович
Шилець Артем Русланович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА