Ухвала від 05.08.2024 по справі 913/355/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 серпня 2024 року м.Харків Справа № 913/355/24

Провадження №16/913/355/24

Суддя Господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м.Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1», село Тепле Щастинського району Луганської області,

відповідача-2 - ОСОБА_1 , село Артема Щастинського району Луганської області,

відповідача-3 - ОСОБА_2 , селище Петропавлівка Щастинського району Луганської області,

відповідача-4 - ОСОБА_3 , село Тепле Щастинського району Луганської області,

про стягнення 3 330 796,72 грн

без повідомлення (виклику) представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1», відповідача-2 - ОСОБА_1 , відповідача-3 - ОСОБА_2 , відповідача-4 - ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 382_01 від 13.04.2021 в розмірі 3 330 796,72 грн, з яких:

- 3 321 226,72 грн - прострочена заборгованість перед державою;

- 9 570,00 грн - прострочена комісійна винагорода.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, відповідачем-3 у справі є фізична особа - ОСОБА_2 . Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь на запит суду від № 721077 від 02.08.2024), ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана територія наразі є окупованою. За інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua) відділення в селищі Петропавлівка Щастинського району Луганської області тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції до вказаного населеного пункту наразі є неможливим.

Частиною 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 1 Порядку створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі - Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 № 646 цей Порядок визначає умови створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі - база даних).

Відповідно до п. 2 Порядку база даних - автоматизований банк відомостей, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які є внутрішньо переміщеними. Відповідальним за забезпечення формування та ведення бази даних є Мінсоцполітики.

Пунктом 4 Порядку передбачено, що до бази даних вноситься така інформація про внутрішньо переміщену особу, зокрема, дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

З огляду на викладене, у разі внесення відповідача-3 до ЄДБ ВПО, з метою дотримання процесуальних прав ОСОБА_2 та інформування її про розгляд справи, суд вважає необхідним витребувати у Міністерства соціальної політики України наступні відомості із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо зазначеної особи:

- адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції;

- номер телефону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Міністерство соціальної політики України надати суду наступні відомості із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 28.10.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 :

- адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування про вручення офіційної кореспонденції;

- номер телефону.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА

Попередній документ
120798622
Наступний документ
120798624
Інформація про рішення:
№ рішення: 120798623
№ справи: 913/355/24
Дата рішення: 05.08.2024
Дата публікації: 06.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
26.08.2024 10:30 Господарський суд Луганської області
30.09.2024 11:30 Господарський суд Луганської області
04.11.2024 11:30 Господарський суд Луганської області
02.12.2024 11:30 Господарський суд Луганської області
20.03.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2025 14:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕЛІХІНА Р М
ШЕЛІХІНА Р М
відповідач (боржник):
Галкін Сергій Анатолійович
Кобзар Олег Юрійович
Маркіна Світлана Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-плюс 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПЛЮС 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроПлюс 1"
заявник:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
інша особа:
Міністерство соціальної політики України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
позивач в особі:
Філія Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
представник позивача:
ЛЕВЧУК ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Марухевич Володимир Євгенійович
Снайко Галина Олегівна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА