№ 4-300/2010
08 ноября 2010 года судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Одерий С.М., рассмотрев представление старшего следователя прокуратуры Ильичевского района г.Мариуполя о проведении обыска жилья,
08 ноября 2010 года старший следователь прокуратуры Ильичевского района г.Мариуполя с согласия прокурора обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение обыска в по месту фактического жительства ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, ссылаясь на то, что частный предприниматель ОСОБА_1 осуществляя предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг в сфере общественного питания в кафе «Смачна хата», расположенного по адресу: АДРЕСА_2 в период с января по сентябрь 2010 года и с апреля по сентябрь 2010 года соответственно, использовал труд наемных работников - бармена ОСОБА_2, имеющей малолетнего ребёнка, ІНФОРМАЦІЯ_1 и бармена ОСОБА_3, имеющей малолетнего ребёнка ІНФОРМАЦІЯ_2 нарушая при этом трудовое законодательство. Так, ОСОБА_1 действуя умышленно, достоверно зная о том, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 имеют малолетних детей, трудовые договора в письменной форме с указанными лицами не заключил, запись о трудоустройстве в их трудовых книжках не сделал, в системе общеобязательного государственного социального страхования указанных лиц не зарегистрировал. Кроме того, ОСОБА_1 установил указанным лицам график работы, противоречащий требованиям законодательства о труде..
8.11.2010 года по данному факту прокуратурой Ильичевского района г.Мариуполя возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.172 ч.2 УК Украины .
Выслушав следователя, а также исследовав материалы данного дела, прихожу к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению, поскольку есть основания полагать, что документы, имеющие значение для установления истины по делу, могут храниться по месту жительства подозреваемого.
Полагая представление обоснованным, руководствуясь ст. 177 УПК Украины,
Разрешить проведение обыска по месту жительства ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: