Рішення від 02.11.2010 по справі 2-911/2010

Справа № 2-911 /201 0

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сиротенко Г.Г.

при секретарі Лютій О.В.

за участю

представника позивача Сагайдак К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених енергопостачальнику, у зв'язку з порушенням споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1. на користь ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” суму збитків, спричинених енергопостачальнику у зв'язку з порушенням споживачем Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 861, 95 грн. та витрати, пов'язанні з розглядом справи в розмірі 171 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач являється споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ „ЕК Дніпрообленерго”, договір про користування електричною енергією для побутових споживачів абонент укласти не бажає, на неї відкрито особовий рахунок за номеромНОМЕР_1

23.03.2005 року контролерами Криворізького району електричних мереж в с. Шевченкове по вул. Чкалова, 6 було виявлено порушення ч.4 п. 48 Правил користування електричної енергії для населення (далі ПКЕЕН), де зазначено, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме „без облікове користування електроенергії, поза приладом обліку (накид перед приладом обліку)”. На підставі цього на місці порушення був складений акт про порушення ПКЕЕН від 23.03.2005 р. № 00045247. Відповідно до п. 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416, проведений розрахунок суми не облікованої електричної енергії, розмір якої склав 861,95 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, пояснюючи, що нарахування суми збитку, завданого позивачем було здійснено згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків... від 22.11.1999 року №1416 за пів року до дня виявлення порушення ПКЕЕН.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, судова повістка надіслана їй за адресою зазначеної в позовній заяві повернулась на адресу суду, в зв'язку з тим, що вона за зазначеною адресою не проживає, згідно довідки адресно-довідкового сектору КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області зареєстрованою вона в м. Кривому Розі не значиться (а.с.27), тому вона була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи через оголошення, опубліковане в газеті „Вісті Придніпров'я” № 76 від 21.10.2010 року.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1. є абонентом Криворізького району електричних мереж, що є структурним підрозділом позивача, та є споживачем електроенергії, яку постачає позивач, що підтверджується довідками виконкому Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно яких ОСОБА_1. дійсно проживає в літній період за адресою: АДРЕСА_1, за якою постачається електрична енергія (а.с. 12, 16, 29).

23.03.2005 року контролерами Криворізького району електричних мереж в АДРЕСА_1 було виявлено порушення ПКЕЕН, яке виразилось у без обліковому використанні електроенергії, підключено поза електролічильником (накид перед приладом обліку) . Факт порушення ПКЕЕН зафіксований Актом № 00045247 від 23.03.2005 року, який підписаний двома представниками Енергопостачальника та споживачем ОСОБА_1. без жодних зауважень та застережень, а тому відповідно до пункту 53 ПКЕЕН він є дійсним (а.с. 6). На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416, було виконано розрахунок суми збитків за період з 23.09.2004 року по 23.03.2005 року (за півроку). Відповідно до наданого позивачем розрахунку розмір завданих йому збитків складає 861, 95 грн. (а.с. 7).

Суд вважає, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, що спричинило збиток енергопостачальнику на суму 861, 95 грн., а тому вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача на користь позивача в силу ст. ст. 714, 610, 611 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем при поданні позовної заяви було понесені судові витрати, то вони підлягають стягненню з відповідача: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 714, 610, 611 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 року і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених енергопостачальнику, у зв'язку з порушенням споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” 861 (вісімсот шістдесят одну) грн. 95 коп. в рахунок відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя

Попередній документ
12079333
Наступний документ
12079335
Інформація про рішення:
№ рішення: 12079334
№ справи: 2-911/2010
Дата рішення: 02.11.2010
Дата публікації: 09.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 06.04.2010
Предмет позову: дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Назарова Ольга Ярославівна
позивач:
ПАТ КБ "Кредобанк"