Дело №1-154 /10
03 ноября 2010 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе:
судьи - Порох Е.Г.,
при секретаре - Лукьяненко О.В.,
с участием прокурора - Шаповал А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривой Рог Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее-специальное, не работающего, не военнообязанного, разведенного, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживает АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины-
10 августа 2010 года, около 08.00 часов, подсудимый ОСОБА_1, достоверно зная, что маковая солома относится к наркотическим средствам, пришел к полю №28, принадлежащему ФХ «Дарий-К», расположенному в районе с. Артемовка Васильковского района Днепропетровской области, где ранее в 2010 году, в соответствии с действующим законодательством выращивали наркотические растения мака и которое после уборки урожая было вспахано, охрана на нем снята, путем свободного доступа зашел на указанное поле и в нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» умышленно незаконно собрал маковую солому.
10 августа 2010 года в 10.30часов в ходе личного досмотра ОСОБА_1, произведенного на поле №28, принадлежащем ФХ «Дарий К», расположенном в с. Артемовка Васильковского района работниками милиции в присутствии понятых, в самодельной сумке из автомобильного чехла было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой в пересчете на сухое вещество 1472,0г, которое согласно заключения экспертизы №70/10/2684 является особо-опасным наркотическим средством маковая солома, принадлежащие ОСОБА_1, которое он незаконно приобрел и хранил у себя для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что наркотики употребляет около 2 лет. В августе 2010 года от своих знакомых узнал, что возле с. Артемовка находится перепаханное маковое поле, на котором есть остатки несобранных головок мака. Он решил поехать туда и насобирать себе для личного употребления головки мака. 10 августа 2010 года приехал в с. Артемовка Васильковского района, пришел на перепаханное поле после сбора урожая мака и стал собирать остатки сухих головок мака в сумку. Когда он вышел с поля его задержали работники милиции и в ходе досмотра обнаружили и изъяли на остатки головок мака, которые он собрал.. Других преступлений он не совершал, в содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта подтверждается:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1от 10.08.2010 года, из которого видно, что «При себе имел сумку самодельную серого с синим цвета сшитой из автомобильного чехла, в которой находятся головки раститения, схожие с головками мака весом около 800гр.» (л.д. 7-9);
- заключением химической экспертизы, согласно выводов которой представленные 21.08.2010 г. на экспертизу вещества массой 1090,0г, 650,0 г, изъятые у гражданина ОСОБА_1 являются особо опасным наркотическим средством - маковая солома. Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 872,0 г, 520,0г. Согласно заключения специалиста №4311 от 18.08.2010 г.: «Вещества массой 1140,0г, 700,0 г изъятые у гр. ОСОБА_1 являются особо опасным наркотическим средством - маковая солома. Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 912,0 г, 560,0г». (л.д. 43-44);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств и вещественными доказательствами: маковая солома весом 912,0 г и 560,0г (л.д. 48,49) и другими материалами дела в их совокупности, где каждое доказательство в отдельности подтверждается совокупностью других, взаимосогласуясь между собой и дополняя друг друга.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого суд считает, что они квалифицированы правильно и он подлежит ответственности по ст. 309 ч.2 УК Украины - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупных размерах, без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, что преступление не является тяжким, обстоятельствами, смягчающими ответственность виновного, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления и установления истины по делу путем дачи последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного, данные о личности подсудимого, положительно характеризуемого по месту жительства, и считает возможным с учетом всех конкретных обстоятельств по делу применить к нему требования ст.ст. 75-76 УК Украины об освобождении от наказания с испытанием.
По делу имеются судебные расходы на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 412 грн. 80 коп. и 154,80грн., которые в порядке ст.91 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_1 (л.д.42).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч.2 ст. 309 УК Украины - два года лишения свободы .
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок два года.
Обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (расчетный счет 31250272210050, ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055) затраты на проведение экспертизы в сумме 412,80 грн. и 154,80грн.
Вещественные доказательства по делу: маковая солома весом 872,0 г, 520,0г - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.