Дело № 1-150/2010
03 ноября 2010 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи - Ушаковой Н.Е.,
при секретаре - Гергель А.А.
с участием прокурора - Шаповал А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, образование неполное-среднее, состоит в фактических брачных отношениях, на иждивении двое детей, работает по найму у частных лиц, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 26.04.2010 года Васильковским районным судом, Днепропетровской области по ч.2 ст.263 УК Украины к 200 часам общественных работ, в совершении преступления по ч.2 ст.389 УК Украины, -
На основании приговора Васильковского районного суда Днепропетровской области от 26 апреля 2010 года ОСОБА_1 14 мая 2010 года был взят на учет в Покровском межрайонном отделе уголовно-исполнительной инспекции Васильковского района, как осужденный по ч. 2 ст. 263 УК Украины к 200 часам общественных работ. Ознакомившись 14 июня 2010 года с п.5.1 раздела 2 инструкции «О порядке исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы и осуществления контроля в отношении лиц, осужденных к таким наказаниям», ОСОБА_1 был направлен для отбытия наказания в Чаплинский поселковый совет, Васильковского района Днепропетровской области,где согласно распоряжения председателя поселкового совета от 15.06.2010 года № 39-Р «Об исполнении решения суда в отношении осужденного ОСОБА_1», последний обеспечен работой длительностью 200 часов на объектах пос.Чаплино, Васильковского района, Днепропетровской области, а именно: с 15.06.2010 года - по вырубке лесополосы в районе переулка Северного и улицы Культурной (480 кв.м), вырубки и покоса по улице Северной (200 кв.м), вырубки молодняка и покоса в бесхозяйственном доме по улице 9 Января, после чего были составлены графики и табели выхода на работу осужденного.
Осужденный ОСОБА_1 умышленно, с 15 июня 2010 года - начала отбытия наказания, возложенные на него судом обязательства - 200 часов общественных работ, в нарушение п.8.2.2 приказа № 270/1560 от 19.12.2003 года «Об утверждении инструкции о порядке исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы и осуществления контроля в отношении лиц, осужденных к таким наказаниям», п.3 ст.40 Уголовно-исполнительного кодекса Украины «невыход более 2 раз в течении месяца на общественные работы без уважительных причин…» злостно не выполнял возложенные на него обязанности до 09 августа 2010 года.
Так, согласно графика выхода на работу осужденного к общественным работам в июне 2010 года ОСОБА_1 необходимо отработать 44 часа (11 дней) общественных работ по 4 часа в день, однако последний в июне отработал 8 часов (2 дня) общественных работ, а остальные 36 часов (9 дней) не отработал без уважительных причин.
Согласно графика выхода на работу осужденного к общественным работам в июле 2010 года ОСОБА_1 необходимо отработать 88 часов (22 дня) общественных работ по 4 часа в день, однако последний в июле отработал 28 часов (7 дней) общественных работ, а остальные 60 часов (15 дней) не отработал без уважительных причин.
Согласно графика выхода на работу осужденного к общественным работам в августе 2010 года ОСОБА_1 необходимо отработать до 9 августа 2010 года 20 часов (5 дней) общественных работ по 4 часа в день, однако последний до 9 августа 2010 года отработал 8 часов (2 дня) общественных работ, а остальные 12 часов (3 дня) не отработал без уважительных причин.
А всего в период с 15 июня 2010 года до 09 августа 2010 года осужденному ОСОБА_2 необходимо было отработать 152 часа (38 дней), из которых он отработал 44 часов (11 дней), а 108 часов (27дней) не отработал без уважительных причин.
Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения ОСОБА_1 вину признал полностью и показал, назначенное судом наказание отбывал нерегулярно, поскольку работал по найму у частных лиц. Работал вместо определенных 4 часа по 8 часов в день. На сегодняшний день не отбытое наказание составляет три дня.
Свидетель ОСОБА_3 показал, что он работает в Покровском МВ УИИ инспектором уголовно- исполнительной инспекции. 14.05.2010 года в УИН Васильковского района поступил на исполнение приговор Васильковского районного суда в отношении ОСОБА_1 В этот же день осужденный поставлен на учет. ОСОБА_1 неоднократно вызывался в инспекцию для проведения профилактической беседы и разъяснения порядка отбывания общественных работ, но по вызову ОСОБА_1 не являлся. 15.06.2010 года Чаплинским поселковым советом на основании распоряжения председателя поселкового совета, был составлен график выхода осужденного на работу . 05.07.2010 года было установлено, что ОСОБА_1 общественные работы не выполняет, на регистрацию 05.07.2010 г. ОСОБА_1. не явился. 12.07.2010 года участковым инспектором милиции был составлен протокол на ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 178 КУоАП. 02.08.2010 года осужденный явился на регистрацию в УИН, где с ним была проведена повторно профилактическая работа, и снова вынесено официальное предупреждение за уклонение от отбытия общественных работ, а также за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 178 КУоАП. 02.08.2010 года в УИН из Чаплинского поселкового совета поступил табель учета рабочего времени за июль 2010 года ,из которого следовало, что из 88 часов осужденный отработал всего лишь 28 часов.
Не отбытый строк наказания на день постановления приговора составляет 12 часов или 3 дня общественных работ.
Выслушав подсудимого, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 доказана полностью и помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами исследованными в суде.
Согласно приговора от 26.04.2010 года ОСОБА_1 назначено наказание в виде 200 часов общественных работ (л.д. 8).
Факт ознакомления осужденного с порядком и условиями отбытия наказания подтверждается подпиской ОСОБА_1 от 14.06.2010 года (л.д.18).
Предупреждение о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_1 получил и поставил подпись 14.06.2010 года (л.д.20).
Согласно направления от 15.06.2010 года ОСОБА_1 был направлен в Чаплинский поселковый совет для отбытия наказания (л.д.22)
В соответствии с распоряжением председателя поселкового совета от 15.06.2010 года № 39-р: исполнение наказания ОСОБА_1 начать с 15.06.2010 года, обеспечить осужденного общественными работами продолжительностью 200 часов, ознакомить с правиласми техники безопасности во время выполнения общественных работ (л.д.23)
Согласно списка указан перечень объектов для работ по отбытию наказания (л.д.24)
В соответствии с графиком выхода на работу в июне 2010 года ОСОБА_1 должен был отработать с 15.06. по 30.06.2010 года 44 часа общественных работ (л.д.25)
Согласно табеля выхода на работу в июне 2010 года ОСОБА_1 отработал 8 часов (л.д.26)
Графиком выхода на работу в июле 2010 года ОСОБА_1 должен был отработать с 01.07. по 31.07.2010 года 88 часов общественных работ (л.д.27)
Согласно табеля выхода на работу в июле 2010 года ОСОБА_1 отработал 28 часов (л.д.28)
Графиком выхода на работу в августе 2010 года ОСОБА_1 должен был отработать с 01.08. по 09.08.2010 года 20 часов общественных работ (л.д.29)
Согласно табеля выхода на работу в августе 2010 года ОСОБА_1 отработал до 09 августа 2010 года 8 часов общественных работ, (л.д.30)
Сообщением председателя Чаплинского поселкового совета про нарушение отбытия наказания ОСОБА_1.(л.д.31)
Предупреждением в отношении ОСОБА_1 о нарушении порядка и условий отбытия наказания от 12.07.2010 года (л.д.33)
Предупреждением в отношении ОСОБА_1 о нарушении порядка и условий отбытия наказания от 02.08.2010 года (л.д.36)
Анализируя имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.2 ст.389 УК Украины, как уклонение от отбытия общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.
Разрешая вопрос о виде и мере наказании, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога не состоит, на иждивении имеет двоих детей..
В соответствие со ст.66 УК Украины смягчающим ответственность обстоятельством суд находит чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствие со ст.67 УК Украины отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Суд считает целесообразным назначить наказание в виде ареста.
В соответствии со ст. ст. 71, 72 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Васильковского районного суда Днепропетровской области от 26.04.2010 года .
Как установлено в судебном заседании и подтверждено показаниями свидетеля ОСОБА_3, справкой и табелем учета рабочего времени - не отбытый строк наказания на день постановления приговора составляет 12 часов или 3 дня общественных работ.
Согласно ст. 72 УК Украины 1 дню ареста соответствуют 8 часов общественных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 389 УК Украины - в виде ареста сроком на один месяц.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Васильковского районного суда Днепропетровской области от 26.04.2010 года и окончательно определить к отбытию ОДИН МЕСЯЦ и ОДИН ДЕНЬ АРЕСТА.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
На приговор может быть подана жалоба в Днепропетровский Апелляционный суд через Васильковский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения приговора.
Судья