справа № 274/6054/24
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/892/24
Іменем України
02.08.2024 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше не судимого,
ОСОБА_5 засуджений 11 травня 2021 року Бердичівським міськрайонний судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 3, 296 ч. 1, 294 ч. 4, 70 ч. 1 КК України на 4 роки позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.05.23 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 9 місяців 23 дні обмеження волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 20.07.23 у строк покарання зараховано час слідування до виправного центру з 29.05.23 до 27.06.23.
Початок строку відбування покарання: для позбавлення волі - 11.05.21; для обмеження волі - 27.06.23; кінець строку: 20.02.25.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення, клопоче про розгляд справи без його участі, вину визнає, кається. Представник адміністрації заяву засудженого підтримав, охарактеризував того з позитивної сторони, вказав, що засуджений зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
З досліджених матеріалів вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, стягнення за яке знято у встановленому законом порядку. Працевлаштований робітником на контрагентському об'єкті в АТ ЗЗБК ім. Ковальської, до праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи (всього має 6 заохочень). Вину у скоєних злочинах визнавав та визнає, відшкодовує задоволені позовні вимоги.
Прокурор також не заперечив проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому заява може бути задоволеною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 травня 2021 рокуна 06 місяців 18 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1