Ухвала від 22.04.2010 по справі 2а-394/10

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

№ 23775/10

22.04.10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 3 грудня 2009 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Рівненської міської ради Цюцюри Олени Миколаївни про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 3 грудня 2009 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Рівненської міської ради Цюцюри Олени Миколаївни про визнання дій протиправними.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції від 3 грудня 2009 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, передбачених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Нормами Кодексу адміністративного судочинства не прередбачено оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі . Оскаржувана ухвала не перешкоджає подальшому розгляду справи по суті. А тому, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Отже, ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 3 грудня 2009 року про відкриття провадження у справі, на яку подано апеляційну скаргу в апеляційному порядку не може бути оскаржена, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову чи ухвалу суду першої інстанції прийняту за наслідками розгляду справи.

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 3 грудня 2009 року про відкриття провадження у справі відсутні.

Зважаючи на викладене, керуючись ч.2 ст. 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської ___________________________________________________________________________________________

Головуючий у І інстанції - Діонісьєва Н.М. ряд. ст. зв. № 2.29 Суддя-доповідач Попко Я.С.

Справа № 2а-6610/09/1715 Справа № 23775/10/9104.doc

області від 3 грудня 2009 року про відкриття провадження у справі № 2а-6610/09 за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Рівненської міської ради Цюцюри Олени Миколаївни про визнання дій протиправними - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Я.С. Попко

Попередній документ
12078558
Наступний документ
12078560
Інформація про рішення:
№ рішення: 12078559
№ справи: 2а-394/10
Дата рішення: 22.04.2010
Дата публікації: 09.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: