Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
01 листопада 2010 р. Справа № 2-а- 12043/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,
розглянувши в порядку скороченого провадження у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова (далі за текстом - ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі за текстом -відповідач) про припинення підприємницької діяльності відповідача за неподання понад вісім років до органів податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших документів, пов'язаних з нарахуванням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, зареєстрований Виконавчим комітетом Фрунзенської районної ради м. Харкова як фізична особа підприємець від 03 лютого 1995 р. за реєстраційним № 100, взято на облік до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова як платника податків за № 100 від 03 лютого 1995 р.
Згідно з довідкою ДПІ від 27 липня 2010 р. № 10310/10/17-120 відповідач не подає до податкової інспекції податкові декларації, інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків понад вісім років, а саме з 2002 р.; станом на 13 липня 2010 р. відповідач не має заборгованості по податкам та платежам (довідка ДПІ від 13 липня 2010 р. № 9075/10/19-040).
У судове засідання сторони своїх представників не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про розгляд справи за їх участю суду не надали.
У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України, суд розглянув адміністративну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 -2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
ОСОБА_1, зареєстрований Виконавчим комітетом Фрунзенської районної ради м. Харкова як фізична особа підприємець 03 лютого 1995 р. за реєстраційним № 100, взято на облік до ДПІ як платника податків від 03 лютого 1995 р.
Згідно з довідкою ДПІ від 27 липня 2010 р. № 10310/10/17-120 відповідач не подає до податкової інспекції податкові декларації, інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків понад вісім років, а саме з 2002 р.; станом на 13 липня 2010 р. відповідач не має заборгованості по податкам та платежам (довідка ДПІ від 13 липня 2010 р. № 9075/10/19-040).
Відповідно до ст. 9 «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни; допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п.п 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Відповідно до ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі: прийняття фізичною особою - підприємцем рішення про припинення підприємницької діяльності; смерті фізичної особи - підприємця; постановлення судового рішення про оголошення фізичної особи померлою або визнання безвісно відсутньою; постановлення судового рішення про визнання фізичної особи, яка є підприємцем, недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності; постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є: визнання фізичної особи - підприємця банкрутом; провадження нею підприємницької діяльності, що заборонена законом; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби у випадках, у межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Отже, постанова у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
На підставі, вищевикладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 185, 186, ч. 1 ст. 256 КАС України, суд -
Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (61060, АДРЕСА_1, індент. НОМЕР_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, зареєстрований Виконавчим комітетом Фрунзенської районної ради м. Харкова як фізична особа - підприємець від 03 лютого 1995 р. за реєстраційним № 100).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя О.В. Присяжнюк