Рядок звіту № 2.10
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа №2а-4885/10/1770
18 жовтня 2010 р. м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранида-С" < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >
доМіністерство охорони навколишнього природного середовища України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про зобов"язання вчинити певні дії,
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранида-С" < Список > < Текст > звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Міністерство охорони навколишнього природного середовища України про визнання бездіяльності щодо ненадання спеціального дозволу на право користування надрами з метою геологічного вивчення гранітів ділянки "Кам'янка", розташованої в 0,5 км на захід від села Остки, в 0,7 км на схід від залізничної станції Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, неправомірною, про зобов'язання прийняти заяву з документами на отримання вказаного спеціального дозволу та зобов'язання надати спеціальний дозвіл.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 29.10.2010 року позов задоволено повністю.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2010 року апеляційну скаргу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України залишено без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 29.10.2009 року - без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.09.2010 року Касаційну скаргу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України задовольнити частково. Постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 29.10.2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2010 року скасувано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції .
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранида-С" < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача > до Міністерство охорони навколишнього природного середовища України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про зобов"язання вчинити певні дії.
2. Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Відповідно до ст. 107 КАС України, у разі невизнання адміністративного позову в строк до 01.11.2010 року зобов'язати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Комшелюк Т.О.
З оригіналом згідно
Суддя Комшелюк Т.О.