про залишення позовної заяви без розгляду
12 жовтня 2010 року Справа № 2а-4815/10/1770
м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Боймиструк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Деренергонагляд у Західному регіоні" ДП НЕК "Укренерго" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >
доКомунальне підприємство "Теплосервіс" Дубровицької районної ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
простягнення заборгованості,-
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Деренергонагляд у Західному регіоні" ДП НЕК "Укренерго" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до Комунальне підприємство "Теплосервіс" Дубровицької районної ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення заборгованості.
Дану позовну заяву слід залишити без розгляду з підстав, передбачених ст.100 КАС України, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З позовної заяви вбачається, що прокурор просить стягнути з відповідача штраф, накладений на нього Постановою № 02/33-12-п від 11.01.2010 року, яку відповідач отримав 14.01.2010 року, що стверджує прокурор та підтверджується доданою до позову належним чином завіреною копією повідомлення про вручення поштового відправлення.
Згідно з ст. 31 Закону України "Про теплопостачання", суб'єкт господарювання повинен сплатити штраф у п'ятнадцятиденний термін із дня отримання постанови про його накладання.
Отже, право на звернення до суду з даним позов у прокурора виникло після закінчення строку на добровільне виконання постанови, тобто з 29.01.2010 року, а звернувся він з позовом 11.10.2010 року, тобто з пропуском шестимісячного строку на звернення до суду.
Суддя не вбачає поважних причин поновлення строку звернення до суду з даним позовом і про поновлення такого строку прокурор клопотання не подавав.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Керуючись ч.2 ст.99, ст.100, частинами 5, 7, 8 ст.107, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Позовну заяву Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Деренергонагляд у Західному регіоні" ДП НЕК "Укренерго" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до Комунальне підприємство "Теплосервіс" Дубровицької районної ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення заборгованості,- залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя підпис Боймиструк С.В.
З оригіналом згідно
Суддя Боймиструк С.В.