13 жовтня 2010 року Справа № 2а-4597/10/1770
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Яковчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Виноградов О.А.,
відповідача: не з'явився, третьої особи:< Текст >,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика" < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >
доКостопільська міжрайонна державна податкова інспекція третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про скасування податкового повідомлення-рішення №0000481640/0 від 16 вересня 2010 року,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика" < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про скасування податкового повідомлення-рішення №0000481640/0 від 16 вересня 2010 року.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду. Своє клопотання мотивує тим, що після відкриття провадження у даній адміністративній справі, Костопільською міжрайонною державною податковою інспекцією було скасовано оскаржуване податкове повідомлення-рішення №0000481640/0 від 16 вересня 2010 року. Відтак, оскільки підстави для оскарження рішення податкового органу відпали, просив задовольнити клопотання про залишення позовної заяви без розгляду .
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому порядку.
Розглянувши клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що воно є обгрунтованим, вимогам чинного законодавства не суперечить, прав та охоронюваних законом інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує, а відтак підлягає до задоволення . < Список > < Текст >. < Список > < Текст >.
Керуючись п. 5 ч.1 ст.155, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика" < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про скасування податкового повідомлення-рішення №0000481640/0 від 16 вересня 2010 року - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Жуковська Л.А.