про залишення позовної заяви без розгляду
13 жовтня 2010 року Справа № 2а-4828/10/1770
м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Томчук А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
Товариство з обмеженою відповідальнстю -фірма "РВК" < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >
доДержавна податкова інспекція у м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про скасування податкових повідомлень-рішень,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальнстю -фірма "РВК" < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до Державна податкова інспекція у м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про скасування податкових повідомлень-рішень.
Дану позовну заяву слід залишити без розгляду з підстав, передбачених ст.100 КАС України, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч.4 ст.99 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.
З позовної заяви вбачається, що ТОВ-фірма "РВК" звернулась до ДПІ у м.Рівне в досудовому порядку вирішення спору, щодо оскарження податкових повідомлень-рішень №0002022342/0 та №0002012342/0 від 29.06.2010 року.
Рішенням ДПІ у м.Рівне від 22.07.2010 року скаргу залишено без задоволення та винесені податкові повідомлення-рішення №0002022342/1, №0002012342/1 від 23.07.2010 року.
05.08.2010 року позивачем подано повторну скаргу на рішення ДПІ у м.Рівне до ДПА у Рівненській області.
Рішенням ДПА у Рівненській області №18840/25-16/265 від 30.09.2010 року, скаргу позивача залишено без розгляду та встановлено, що скарга подана з порушенням порядку та строків, визначених підпунктом 5.2.2 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та пунктом 4 і підпунктом 5.1 пункту 5 "Положення про порядок подання та розгляду скарг платників податків органами державної податкової служби", не підлягає розгляду органами державної податкової служби.
Враховуючи той факт, що позивачем оскаржуються податкові повідомлення-рішення №0002022342/0 та №0002012342/0 від 29.06.2010 року та №0002022342/1, №0002012342/1 від 23.07.2010 року строк звернення до адміністративного суду закінчився 25.08.2010 року.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Керуючись ч.4 ст.99, ст.100, частинами 5, 7, 8 ст.107, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальнстю -фірма "РВК" < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до Державна податкова інспекція у м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя підпис Томчук А.В.
З оригіналом згідно
Суддя Томчук А.В.