Ухвала від 13.10.2010 по справі 2а-4827/10/1770

УХВАЛА

Справа №2а-4827/10/1770

13 жовтня 2010 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Борискіна С.А. (головуючий), судді Друзенко Н.В., судді Томчука А.В., за участю секретаря судового засідання Кривчук К.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1.

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1., ОСОБА_4

відповідача: представник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Рівненська обласна організація партії «Справедлива Україна»

до Рівненської обласної виборчої комісії

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2010 року Рівненським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у справі за позовом Голови Ради партії "Справедлива Україна" Пехотіна Анатолія Федоровича до Рівненської обласної виборчої комісії про підтвердження легітимності Голови Рівненської обласної організації партії "Справедлива Україна" (РООП "Справедлива Україна") ОСОБА_1 та відміну рішення Рівненської обласної виборчої комісії від 8 жовтня 2010 року - протокол №10 та про реєстрацію кандидатами у депутати в одномандатних мажоритарних виборчих округах з виборів депутатів Рівненської обласної ради 31 жовтня 2010 року: по округу № 5 - ОСОБА_2, №9 - ОСОБА_3, №16 - ОСОБА_1, № 23 - ОСОБА_7, № 27 - ОСОБА_8 та № 32 - ОСОБА_4.

До початку розгляду справи по суті, судом у порядку, передбаченому ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), замінено неналежного позивача - ОСОБА_4, за згодою останнього, на належного позивача - Рівненську обласну організацію партії «Справедлива Україна».

Судом за власною ініціативою були залученні у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, які висувалися кандидатами в одномандатних мажоритарних округах з виборів депутатів Рівненської обласної ради 31 жовтня 2010 року від РООП «Справедлива Україна» та яким рішенням Рівненської обласної виборчої комісії від 8 жовтня 2010 року, оформленого протоколом № 10, було відмовлено у реєстрації.

Позивач серед інших позовних вимог просить підтвердити легітимність Голови Рівненської обласної організації партії "Справедлива Україна" ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 17 КАС України визначено юрисдикцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ:

1. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

2. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;

5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;

6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

3. Юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи:

1) що віднесені до юрисдикції Конституційного Суду України;

2) що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства;

3) про накладення адміністративних стягнень;

4) щодо відносин, які відповідно до закону, статуту (положення) об'єднання громадян віднесені до його внутрішньої діяльності або виключної компетенції.

Відповідно до Розділу 4 Статуту політичної партії "Справедлива Україна", який зареєстровано Міністерством юстиції України 25.03.2005 року, свідоцтво № 126-п.п, питання організаційної структури партії віднесені до внутрішньої діяльності партії .

Враховуючи вищезазначене слід зауважити, що гарантією невтручання держави в діяльність політичних партій є норма КАС України. Зокрема, згідно з п. 4 ч.3 ст. 17 КАС України - компетенція адміністративних судів не поширюється на відносини, які відповідно до закону, статуту (положення) об'єднання громадян віднесені до його внутрішньої діяльності або виключної компетенції. Отже, втручання органів державної влади у здійснювану в рамках закону діяльність політичних партій не допускається.

У зв'язку з цим, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, так як справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в частині позовних вимог щодо підтвердження легітимності Голови Рівненської обласної організації партії "Справедлива Україна" ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.157, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 2а-4827/10/1770, в частині позовних вимог щодо підтвердження легітимності Голови Рівненської обласної організації партії "Справедлива Україна" ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом двох днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Борискін С.А.

Суддя Друзенко Н.В.

Суддя Томчук А.В.

Попередній документ
12078305
Наступний документ
12078307
Інформація про рішення:
№ рішення: 12078306
№ справи: 2а-4827/10/1770
Дата рішення: 13.10.2010
Дата публікації: 11.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів щодо правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму