Провадження №11п/824/431/2024 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
24 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Солом'янського районного суду міста Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження №12023100100002880 від 14.07.2023 за обвинуваченнямОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, з Солом'янського районного суду міста Києвадо Шевченківського районного суду міста Києва в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-
Як на підставу звернення з поданням голова Солом'янського районного суду міста Києва послався на те, що до вчинення зазначених кримінальних правопорушень причетні 12 осіб, у межах досудового розслідування кримінального провадження здійснено 15 оперативних закупок, а обшуки проведені у різних місцях на території міста Києва.
Зокрема, з обвинувального акта вбачається, що «створена Особою 1 злочинна організація, завдяки розробленим її учасниками заходами, убезпечувала себе від відкриття та діяла з липня 2021 року по 20.01.2023 року на території міста Києва та Київської області та припинила своє функціонування у зв'язку з її знешкодженням правоохоронними органами».
Із реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що обшук за місцем проживання ОСОБА_5 та у його транспортному засобі закінчено 21.01.2023 року о 17 год 17 хв.
Водночас, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, обшук за місцем проживання ОСОБА_6 та у його транспортному засобі закінчено 21.01.2023 року о 19 год 39 хв.
Таким чином, останнє за часом кримінальне правопорушення, яке інкримінується в межах даних кримінальних правопорушень, припинено о 19 год 39 хв за місцем проживання ОСОБА_6 .
Крім того, згідно даних із веб-сайту Судової влади встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 направлений до Шевченківського районного суду міста Києва.
Отже, на переконання голови Солом'янського районного суду міста Києва, кримінальне провадження №12023100100002880 від 14.07.2023 з наведених підстав необхідно направити до Шевченківського районного суду міста Києва.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені у поданні, колегія суддів уважає, що подання не підлягає задоволенню.
Як убачається зі змісту подання, до Солом'янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023100100002880 від 14.07.2023щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
Відповідно до положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території, що згідно діючих норм підпадає під юрисдикцію Солом'янського районного суду міста Києва.
Також, органом досудового розслідування кримінального провадження не встановлено місця вчинення кримінального правопорушення за ст. 255 КК України.
При цьому, у межах кримінального провадження №12023100100002880 від 14.07.2023 іншим особам,окрім ОСОБА_5 , обвинувачення не пред'являлось.
Отже, кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_5 вчинено в межах Солом'янського району міста Києва, тобто на території, що згідно діючих норм підпадає під юрисдикцію Соломянського районного суду міста Києва, а відтак підстав для задоволення подання голови Солом'янського районного суду міста Києва з наведених у ньому мотивів колегією суддів не встановлено.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 615 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, ?
Подання голови Солом'янського районного суду міста Києва залишити без задоволення.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: _______________ _____________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3