Провадження № 11-кп/824/4853/2024 Категорія: ч. 2 ст. 263 КК України
ЄУН: 752/6977/24 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
2 серпня 2024 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 3 травня 2024 року у кримінальному провадженні № 12024100010000641, внесеному до ЄРДР 7 березня 2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 3 травня 2024 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, і призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки.
Відповідно до ч. 2 ст. 59-1 КК України на ОСОБА_4 покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи (у разі офіційного працевлаштування), виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.
Цим же вироком вирішено питання процесуальних витрат та доля речового доказу.
Ухвалою цього ж суду від 17 червня 2024 року виправлена описка, допущена у вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 3 травня 2024 року у справі № 752/6977/24 (кримінальне провадження № 12024100010000641) і пункт 2 резолютивної частини цього вироку слід читати вірно:»Відповідно до ч. 2 ст. 59-1 КК України на ОСОБА_4 покласти обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи (у разі офіційного працевлаштування); не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою».
23 травня 2024 року шляхом поштового відправлення заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка 22 липня 2024 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.
23 липня 2024 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.
Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов'язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 2 серпня 2024 року.
Станом на 2 серпня 2024 року заперечення на апеляційну скаргу прокурора не надійшли.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 3 травня 2024 року щодо ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 401 КПК України,-
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 3 травня 2024 року у кримінальному провадженні № 12024100010000641, внесеному до ЄРДР 7 березня 2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Призначити апеляційний розгляд на 23 жовтня 2024 року на 9.45 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2