Ухвала від 01.08.2024 по справі 640/23760/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

01 серпня 2024 року м. Київ № 640/23760/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо доцільності закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті за позовом ТОВ "РЕККІТТ БЕНКІЗЕР ХАУСХОЛД ЕНД ХЕЛС КЕР УКРАЇНА" до ДПС України в особі відокремленого підрозділу - Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №640/23760/20 за позовом ТОВ "Реккітт Бенкізер Хаусхолд енд Хелс Кер Україна" до ДПС України в особі відокремленого підрозділу - Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.09.2020р. за №0005584403, №0005574403.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні. Підготовче засідання призначено на 01.08.2024р. о 12:00 год.

У призначений для розгляду справи день та час у підготовче засідання з'явилися представники позивача та відповідача. Представник позива позов підтримав. Представник відповідача проти позову заперечував.

За згодою сторін суд вирішуватиме питання щодо доцільності закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у письмовому провадженні.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, в ході підготовчого судового засідання судом встановлено характер спірних правовідносин та визначено предмет спору; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та докази на їх підтвердження; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, а також встановлено інші обставини, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження із призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 жовтня 2024 року об 11:00 год., яке відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

3. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їхнім уповноваженим представникам).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марич Є.В.

Попередній документ
120780856
Наступний документ
120780858
Інформація про рішення:
№ рішення: 120780857
№ справи: 640/23760/20
Дата рішення: 01.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
23.11.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.02.2021 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.10.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.12.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.10.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
21.11.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
02.07.2025 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.07.2025 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.11.2025 10:45 Київський окружний адміністративний суд
03.03.2026 10:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ГОЛОВАНЬ О В
ГОЛОВАНЬ О В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МАРИЧ Є В
МАРИЧ Є В
ПАНЧЕНКО Н Д
ПАНЧЕНКО Н Д
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд енд Хелс Кер Україна»
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна"
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд енд Хелс Кер Україна»
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
ТОВ "РЕККІТТ БЕНКІЗЕР ХАУСХОЛД ЕНД ХЕЛС КЕР УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реккітт Бенкізер Хаусхолд енд Хелс Кер Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд енд Хелс Кер Україна»
представник відповідача:
Франчук Ярослав Русланович
представник позивача:
Волько Анастасія Іванівна
Гудима Тетяна Юріївна
Трегубова Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОХУЛЯК В В