04 листопада 2010 року Справа № 2а-9000/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, кандидата в депутати Приморської міської ради Запорізької області в одномандатному мажоритарному окрузі №6 до Приморської міської виборчої комісії Запорізької області про визнання протиправними рішень Приморської міської виборчої комісії Запорізької області то призначення повторних виборів
04 листопада 2010р. о 14 год. 54 хв. ОСОБА_1, кандидат в депутати Приморської міської ради Запорізької області в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №6 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.
Позивач просить визнати протиправним рішення Приморської міської виборчої комісії, оформлене протоколом від 02 листопада 2010 року №11 «Про розгляд скарги ОСОБА_1 « та скасувати його; визнати протиправним рішення Приморської міської виборчої комісії, оформлене протоколом без номера про встановлення результатів виборів депутата в одномандатному мажоритарному окрузі №6 та скасувати його; визнати протиправним рішення Приморської міської виборчої комісії, оформлене протоколом від 03 листопада 2010 року про визнання ОСОБА_3 обраним депутатом по одномандатному мажоритарному округу №6 та скасувати його у цій частині; зобов'язати Приморську міську виборчу комісію призначити повторні вибори депутата Приморської міської ради по одномандатному мажоритарному округу №6
За правилами ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.17 КАС України, спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму належать до юрисдикції адміністративних судів та мають розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3
Відповідно до 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Позивачем дотриманий строк звернення до адміністративного суду, встановлений ст.. ст.. 99, ч. 6 ст. 172 КАС України
На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду колегією з трьох суддів. Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 03.11.2010 справу призначено головуючому судді Щербаку А.А., суддям Матяш О.В., Садовому І.В..
У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 17, 21, 24, 65, 107, 165, 172 КАС України, суддя
Відкрити провадження у справі №2а-9000/10/0870 за адміністративним позовом ОСОБА_1, кандидата в депутати Приморської міської ради Запорізької області в одномандатному мажоритарному окрузі №6 до Приморської міської виборчої комісії Запорізької області про визнання протиправними рішень Приморської міської виборчої комісії Запорізької області то призначення повторних виборів.
На підставі ст.. 53 КАС України залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 05 листопада 2010 року о 12:00 ., яке буде проводитися у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.
Справа буде розглядатися колегією суддів у складі: головуючого судді - Щербака А.А., суддів: Матяш О.В., Садовому І.В..
Зобов'язати позивача надати в судове засідання документи на підтвердження повноважень особи, що підписала адміністративний позов, оригінал довіреності на представника, оригінали документів, поданих до позовної заяви належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову надати у справу, усі докази, на які є посилання у адміністративному позові, оригінали - для огляду.
Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження повноважень представника; у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; протокол Приморської міської виборчої комісії №5 від 07 жовтня 2010 року з додатками, документи, на підставі яких було зареєстровано кандидатом в депутати Приморської міської ради ОСОБА_3, Протокол Приморської міської виборчої комісії від 03 листопада 2010 про визнання депутатів обраними, усі документи, що були розглянуті та стали підставою для прийняття вказаних рішень; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - для огляду.
Третій особі запропонувати подати письмові пояснення по суті спору.
Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, а також свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя А.А.Щербак
< Текст >